Dnes zjistíme, co je lepší pro pěnu nebo minerální vlnu pro izolaci domů. Podíváme se na definující vlastnosti materiálů a vyvodíme závěry založené pouze na faktech. Při pohledu do budoucna řekneme, že ve výsledku je minerální vlna v mnoha vlastnostech a nákladech mnohem lepší než polystyren. EPPS je materiál s úzkým zaměřením, který je mimo soutěž, pokud jde o ohřívání základů nebo pokládání do země.
Co je pro tepelnou vodivost lepší než polystyren nebo minerální vlna
EPS je nejteplejší.
Kupodivu, ale zdánlivě zřejmá volba tepelné izolace přivádí mnoho lidí k otupělosti. Začněme tím, co je teplejší: pěna nebo minerální vlna. Co lépe udržuje teplo, lze určit pomocí koeficientu tepelné vodivosti. Tepelná vodivost je schopnost materiálu vést teplo. Tato hodnota je vyjádřena koeficientem, který ukazuje, kolik tepla prochází jednotkou délky a plochy izolace za jednotku času, když teplota poklesne o jeden stupeň. Tepelná vodivost je vyjádřena ve wattech na metr-Kelvin (W / m * K). Čím nižší hodnota, tím horší materiál vede teplo. Proto je účinnější jako ohřívač.
Abychom zjistili, co je teplejší než pěna nebo minerální vlna, podívejme se na údaje deklarované výrobcem:
- obyčejná pěna 0,033-0,037 W / m * K;
- extrudovaná polystyrenová pěna 0,029-0,034 W / m * K;
- minerální vlna 0,036-0,045 W / m * K.
Tepelná vodivost pěny a minerální vlny je ovlivněna hustotou materiálu. Čím vyšší hustota, tím horší tepelně izolační vlastnosti. To je patrné zejména na příkladu vláknité izolace.
Pokud se rozhodnete výhradně pro tepelnou vodivost penoplex nebo minerální vlnu, pak je samozřejmě lepší EPS, ale není vhodný ve všech případech. I obyčejná pěna je účinnější než minerální vlna, protože průměrná lambda vláknové izolace je asi 0,04 W / m * K.
Co je lepší?
Vzhledem ke všem vlastnostem izolace je zřejmé, že rozdíl mezi minerální vlnou, expandovaným polystyrenem a polyurethanovou pěnou je obrovský.
Proto odpověď na otázku: „Co je lepší než minerální vlna nebo polyuretanová pěna?“ zřejmé - je to polyuretanová pěna.
Z osobní zkušenosti autora. Mám rámový dům. Nejprve jsem vyrobil izolaci stěn z obyčejného pěnového plastu o tloušťce 8 cm, vložil listy mezi sloupky a vyplnil švy polyuretanovou pěnou. V domě nebylo žádné zvláštní teplo a zdálo se, že všechny zvuky jsou venku. Po několika letech jsem se rozhodl zkontrolovat jeho stav a sundal vlečku.
Myši hlodaly díry, praskly švy a vznikly trhliny. Výsledkem bylo, že jsem vše odstranil a přikryl to ecowool. Byl jsem s ní samozřejmě mučen. V té době bylo o PPU málo informací, takže bych je hned použil. Kdybych původně věděl o vlastnostech PPU, neexperimentoval bych, ale udělal bych všechno najednou podle své mysli.
Naše společnost má bohaté zkušenosti s výběrem tloušťky izolace z polyuretanové pěny, její hustoty, v závislosti na objektu, který má být izolován.
Doufám, že potřebujete 60 let dlouhou izolaci, která účinně ušetří teplo ve vašem domě a vašich penězích.
Hygroskopičnost minerální vlny a polystyrenu
Tady vedou chyby při úpravách.
Druhým neméně významným faktorem, který pomůže určit, co je lepší pro pěnu nebo minerální vlnu pro izolaci, je hygroskopičnost (schopnost materiálu absorbovat vlhkost). Absorpce vlhkosti se měří jako procento hmotnosti materiálu za den. To znamená, kolik vlhkosti jako procento její vlastní hmotnosti absorbuje izolace, když je ponořena do vody po dobu 24 hodin. Deklarované vlastnosti:
- polystyren ne více než 1%;
- extrudovaná polystyrenová pěna 0,04%;
- minerální vlna 1,5%.
Míra absorpce vody izolací určuje možné oblasti jejího použití. Například EPSP prakticky neabsorbuje vlhkost, proto se používá pro pokládku do země. Pěna z vlhkosti se začíná rozpadat a minerální vlna, když se namočí, vůbec nedrží teplo, takže z toho také nemá smysl. Současně, vycházející pouze z hygroskopicity materiálů, není možné určit nejlepší způsob izolace domu pěnou nebo minerální vlnou. Otázka musí být zvažována komplexně a důležitá je následující charakteristika.
Kamna na dům na dlouho spalující uhlí jsou vytápěna konvekcí a existují kamna se zabudovaným výměníkem tepla pro ohřev vody.
O tom, jak funguje trouba Buleryan, si můžete přečíst zde.
Propustnost vodní páry z minerální vlny a pěny
Struktura pěny s uzavřenými buňkami, díky které neumožňuje průchod páry.
Propustnost par je schopnost materiálu vést páru, jak lidé říkají - dýchat. Propustnost vodní páry je vyjádřena v mg / m * h * Pa. Jedná se o pár v mg, který za hodinu prochází 1 metrem čtverečním izolace o tloušťce jednoho metru. V tomto případě je nutné dodržet podmínku, že teplota na obou stranách izolace je stejná a tlak vodní páry je 1 Pa. Hodnota paropropustnosti je obzvláště důležitá, když se rozhodnete pro nejlepší způsob izolace dřevěného domu pěnou nebo minerální vlnou. I když je tento ukazatel relevantní také pro cihly s betonem. Akumulace vlhkosti vede k negativním důsledkům - jedná se o tvorbu plísní, snížení tepelného odporu obvodové konstrukce a snížení životnosti.
Podívejme se na hodnoty deklarované výrobcem:
- pěna 0,05 mg / m * h * Pa;
- extrudovaná polystyrenová pěna 0,013 mg / m * h * Pa;
- minerální vlna 0,3-0,5 mg / m * h * Pa.
Pěnové plasty jsou materiály se strukturou uzavřených buněk, takže prakticky neumožňují páru, zejména EPS.
Kamna Bubafon si můžete vyrobit ze svých rukou ze sudu nebo z plynové lahve jen za jeden den.
Ukazuje se, že musíte vědět, jak správně ohřívat kamna na dřevo. Podrobnosti zde.
Penoplex nebo minerální vlna: co si vybrat?
Volba spolehlivého a kvalitního tepelně izolačního materiálu je zárukou pohodlí a útulnosti v domácnosti. Není divu, že při stavbě domu mnoho lidí přemýšlí o tom, které izolaci je třeba dát přednost. Zpravidla se volí mezi dvěma možnostmi: penoplex a minerální vlna.
Oba tyto materiály se již dlouho používají při tepelné izolaci, i když minerální vlna má delší historii použití. Na základě čeho se rozhodnout? Samozřejmě je nutné vycházet z vlastností materiálů, protože na nich závisí účelnost použití jedné nebo druhé izolace v různých situacích.
Co jsou to za materiály?
Penoplex není nic jiného než extrudovaná expandovaná polystyrenová pěna. Tento materiál je syntetický produkt. Získává se z polystyrenu, stejně jako jeho derivátů, je možné ho vyrábět ze styrenových kopolymerů. Tato izolace patří k materiálům plněným plynem. Penoplex, jehož cena je mnohem nižší než u desek z minerální vlny, je moderní tepelně izolační materiál, který si získal důvěru stovek spotřebitelů.
Minerální vlna je vláknitý materiál používaný v tepelně izolačních systémech. Je vyroben z přírodních surovin a ve stavebnictví se používá již více než 50 let. V závislosti na použitých surovinách existují odrůdy minerální vlny z kamene, skla a strusky.
Porovnání materiálových charakteristik
Porovnání těchto dvou tepelně izolačních materiálů by mělo být založeno na následujících výkonnostních charakteristikách každého z nich:
jeden.Tepelná vodivost - podle tohoto indikátoru rozhodně vyhrává pěna z expandovaného polystyrenu s koeficientem 0,030 W / m * 0K. Desky Penoplex o tloušťce 75 mm mají stejnou tepelnou vodivost jako 125 mm vrstva minerální vlny.
2. Propustnost par - tento ukazatel je u desek z minerální vlny mnohem vyšší než u expandovaného polystyrenu, a to přibližně 6krát.
3. Hořlavost je velmi důležitým ukazatelem, který ovlivňuje bezpečnost celé konstrukce. Penoplex patří do kategorie málo hořlavých materiálů, teplotní rozsah jeho provozu by měl být udržován v rozmezí od -50 do -75 0С. Minerální vlna zároveň absolutně nepodléhá spalování a vydrží teploty +1000 ° C.
Ve prospěch polystyrenu by měla být přičítána necitlivost ke smršťování, což umožňuje udržovat vysoké výkonové charakteristiky po celou dobu životnosti, snadnou instalaci a nejoptimálnější kombinaci ceny a kvality.
Co byste si tedy měli vybrat?
Volba bude záviset na provozních podmínkách izolace. V budovách s vysokými požadavky na požární bezpečnost je lepší použít minerální vlnu. Kromě toho je tento materiál vynikajícím řešením, pokud potřebujete zajistit další zvukovou izolaci.
Penoplex je nejlepší volbou pro obytné budovy a jednotlivé budovy, protože je lehký, snadno se instaluje, je odolný a bezpečný pro lidské zdraví.
Který materiál je v provozu lepší
Polystyren hoří, dům se může vznítit jako zápalka.
Instalace je v zásadě téměř identická, takže se nijak zvlášť neliší použití minerální vlny nebo pěny. Co se během provozu ukazuje lépe, je další otázka. Zde se podíváme na několik aspektů:
- srážení;
- požární bezpečnost;
- toxicita;
- myš.
Pěna a její deriváty se vůbec nezmenšují. Minerální vlna s nízkou hustotou se může usadit, ale s hustotou vyšší než 85 kg / m3. výška kostky a stěny až 3 metry je nepravděpodobná. Pokud zvolíte tepelnou izolaci podle doporučení výrobců a budete dodržovat správnou technologii instalace, bude tento problém zcela odstraněn.
Polyfoam a EPS se nemohou pochlubit požární bezpečností. Oba materiály podporují spalování a zároveň emitují toxické výpary. U tohoto materiálu musíte být velmi opatrní, pokud dojde ke zdroji požáru, izolace velmi rychle shoří. Minvata vůbec nehoří, vydrží teploty 750 stupňů. Používá se dokonce k izolaci komínů. Pěnové plasty jsou toxické a plné karcinogenů, takže obchodníci tam neříkají o své ekologičnosti. Mnoho druhů minerální vlny je také škodlivých, protože obsahují fenol-formaldehyd, zatímco existují materiály na akrylové bázi, které jsou naprosto bezpečné.
Dalším problémem jsou myši. Úspěšně žijí jak v polystyrenu, tak v minerální vlně, i když se jim více líbí polystyren. V knize „10 tisíc tipů a učení pro každou příležitost“ z kresleného filmu „The Enchanted Boy“ z roku 1955 malá Niels četla: „Chcete-li se jednou provždy zbavit potkanů a myší, je nejlepší získat mladého a zdravého kočka." Rada je stále relevantní.
Specifikace minerální vlny
Minerální vlna je stavební materiál vyráběný společností tající kamenytvoří vláknitou látku. Tento stavební výrobek lze pochválit za přítomnost pouze přírodních složek ve složení, zvukové izolace a vysoké požární odolnosti.
Výrobky z minerální vlny jsou desky a kotouče z elastického materiálu, které lze bez velké námahy tvarovat na povrch jakéhokoli tvaru. Tato izolace také dobře působí proti biologickým škůdcům (plísním, houbám), hlodavcům a dalším. Bohužel, materiál se nemůže pochlubit hygroskopičností: velké množství vlhkosti, které se dostává do minerální vlny, ničí jeho tepelně izolační vlastnosti.
Pokud plánujete použít minerální vlnu jako izolaci, měli byste vědět, že existuje několik druhů tohoto stavebního materiálu, ve kterých vlastnostech existuje mnoho rozdílů:
- Skleněná vlna... Používá se k tepelné izolaci nebytových prostor, protože jeho složení zahrnuje formaldehyd. Ale díky svému složení je to nejlevnější materiál.
- Struska... Je schopen obejít oxidační procesy při kontaktu s kovy, což je vhodné pro izolaci vnějších povrchů, potrubí atd.
- Kamenná vlna... Silnější než skelná vlna a strusková vlna, ale absorbuje více vlhkosti.
- Čedičová vlna... Absolutně nehořlavá, zvukotěsná izolace, která nejméně odolává vlhkosti.
Rozdíl v nákladech na pěnu a minerální vlnu
Náklady v Moskvě na rok 2020.
Poslední aspekt je sobecký, spočívá ve skutečnosti, že pěna nebo minerální vlna jsou levnější? Zvažte ceny v Moskvě na rok 2020:
- polystyren 50 mm stojí 145 rublů. za 1 m2;
- extrudovaná polystyrenová pěna 50 mm stojí 238 rublů. za 1 m2;
- minerální vlna (univerzální) 50 mm stojí 70 rublů. na 1 m2.
Jak vidíte, minerální vlna je 2krát levnější než běžná pěna a 3,5krát levnější než EPS. Instalace minerální vlny zahrnuje použití páry a hydroizolace, ale i v komplexu bude levnější.
Na základě všech charakteristik, které jsme zvažovali, můžeme s jistotou říci, že pro izolaci je lepší pěna nebo minerální vlna. Podle našeho názoru tuto soutěž vyhrála minerální vlna. Z hlediska tepelné vodivosti to prakticky není horší než pěna. Vláknitá tepelná izolace zároveň umožňuje průchod páry, nehoří a je šetrná k životnímu prostředí. Vysoký stupeň absorpce vody je kompenzován instalací parních a hydroizolačních fólií. A co je nejdůležitější, minerální vlna je dvakrát levnější než polystyren a třikrát levnější než EPS.
Jak se navzájem liší penoplex a minerální vlna?
Za prvé stojí za zmínku schopnost vznítit se, která na rozdíl od pěny v minerální vlně chybí. Na druhé straně druhá vrstva tak dobře neodolává vlhkosti, proto je náchylnější ke ztrátě svých vlastností a vyžaduje dodatečnou instalaci hydroizolace.
Je těžké říci, která izolace je pro instalaci výhodnější, především záleží na tom, který povrch je třeba izolovat. Penoplex váží o něco méně a je ideální pro práci s rovnými povrchy. Při práci s minerální vlnou musíte mít speciální oděv, respirátor a brýle.
