Det ser ud til, at folk for nylig var tilfredse med opfindelsen af vaskemaskine, mikrobølgeovn og køleskab, men alle disse enheder formåede at blive så fast etablerede i vores liv, at vi ikke længere kan forestille os, hvordan vi klarede os uden dem før. Bliver de teknologiske innovationer, der tilbydes nu, den samme efterspørgsel over tid?
Teknologien udvikler sig i et hurtigt tempo, og i dag findes der en lang række enheder på markedet, herunder smart home-systemer, der hjælper deres ejere med at rense, lave mad og endda slappe af.
For nylig kunne vi ikke engang drømme om sådanne enheder - en smart seng, der overvåger søvnmønstre, et smart toilet, der opvarmer sædet, og en smart tandbørste, der giver dig besked, når du trykker for hårdt på tandkødet. Mange har ikke engang mistanke om eksistensen af de smarte gadgets, der præsenteres nedenfor, men de kan tage deres retmæssige plads i vores nye hjem.
Kun 65 smarte
Men indtil videre er den russiske vane med billige ressourcer tydeligvis ikke befordrende for energibesparelse. Pavel Svistunov, leder af direktoratet for energibesparelse og energieffektivitet i Analytic Center under regeringen for Den Russiske Føderation, fortalte RG om, hvad der forhindrer vores huse i at ”blive klogere”, og hvor man skal starte, hvis man skal spare husleje.
Energiminister Alexander Novak sagde for nylig, at energiintensiteten i boliger og kommunale tjenester i Rusland er dobbelt så høj som i Canada og tre gange højere end i USA. Hvorfor?
Pavel Svistunov:
Først og fremmest på grund af den enorme inerti ved at tænke. Intellektuelt kan vi forstå, at betalingen for belysning i fællesarealer reduceres meget af en lampe med en bevægelsessensor. Jeg kom ud af elevatoren - lyset tændte, lukkede døren til indgangen bag mig - det gik ud.
Sensoren er billig, hele Europa har brugt den i årtier. Men hverken lejerne eller administrationsselskaberne vil gøre en indsats for at installere det. Igen vil ingen straffe nogen for dette.
Jeg fortæller dig en bagvaskende tanke - vores ressource er for billig. Hvis en kilowatt el koster 50 rubler, bevæger vi os nu, men mens det koster et par rubler, kan du give op på alt.
Den anden grund er dominansen af varer af lav kvalitet. For eksempel er der ikke vedtaget normale krav til energibesparende lamper. Nå, de skal ikke brænde ud efter et års arbejde!
Generelt er kviksølv-energibesparende lamper, som vi har besluttet at forbinde energieffektivitet med belysning med, en ret blindgyde i udviklingen. LED'er er meget sikrere, og når de endelig kommer til at tænke på fra et teknisk synspunkt, bliver de billigere for slutbrugeren.
Et stort program til eftersyn af lejlighedskomplekser er i gang. Ministeriet for byggeri ønsker at renovere 50 tusind huse inden 2020. Hvordan vil dette være forbundet med energieffektivitet?
Pavel Svistunov:
Energieffektivitetsindikatorer blev afledt af revisionskravene. Det viser sig, at vi vil gengive energieffektivitet i renoverede huse på niveau med 50-60'erne i det sidste århundrede. I det mindste i de fleste regioner er myndighederne ikke forpligtet til at oprette dem med hensyn til energieffektivitet, når de fastlægger listen over nødvendige arbejder.
Og kun i de få tilfælde, hvor midler til eftersyn af hvert hus er koncentreret på en separat konto for dette hus, og listen over værker bestemmes af ejerne af lejlighederne selv, vil de være i stand til at stille højere energieffektivitetskrav, når de bestiller arbejde .
Og ideen med sociale normer for kommunale ressourcer, som det faktisk blev besluttet at opgive, har en chance for genoplivning?
Pavel Svistunov:
Sikkert. Ideen om en flerhed af takster og forskellige toldplaner bruges i mange lande.
Vi testede et totrinssystem, vi brugte kun to takster, og selv da - med en minimal forskel mellem dem, hvilket ikke stimulerede besparelser.
Og du skal bruge mindst tre eller fire takster med en betydelig afstand mellem dem: lavt til superøkonomisk forbrug, normalt for masseforbrugeren, forhøjet for dem, der relativt set "tre jacuzzier i huset" og engros til forretning - til superforbrug ...
Hvorfor ikke prøve det samme princip for varme? For mange om vinteren er vandhanerne på varmelegemerne lukkede, men de betaler som alle andre.
Pavel Svistunov:
Med individuel regnskab for mængden af forbrugt termisk energi er der alvorlige teknologiske problemer.
Hvis forbruget af elektricitet og vand i en enkelt lejlighed kan måles, er det ikke muligt at beregne varmemængden for hver radiator i de fleste boliger af tekniske årsager. Dette er kun muligt med en vandret fordeling af varmesystemet, som bruges i nye huse.
Er denne mulighed ikke til eftersyn?
Pavel Svistunov:
Og på hvis bekostning? En enkelt varmespreder eller varmemåler, der er installeret i en lejlighed, løser ikke problemet med måling i hele huset, du skal installere dem i hele huset, først så konvergerer den samlede balance af forbrugt energi, og alle kan kun betale for dem selv.
Men dette kræver kollektivt samtykke fra alle beboere i huset, og derefter er det igen nødvendigt at sikre den kompetente drift af det installerede udstyr, da varmeenergimåleren er en teknologisk mere kompleks enhed end en vandmåler.
Hvad skal lejerejere nøjagtigt gøre før en større eftersyn?
Pavel Svistunov:
Først og fremmest skal ejere tydeligt forstå, hvorfor de har brug for at forbedre energieffektiviteten i deres hjem, og hvilke fordele de får som et resultat af gennemførelsen af energibesparende foranstaltninger. Derefter er det nødvendigt at tiltrække et specialiseret firma, der udfører disse aktiviteter og gennemfører en energikontrol.
Det er klart, at borgere vil klare beslutningen om behovet for at installere bevægelsessensorer i indgangene selv. Og mere seriøse og derfor dyrere foranstaltninger vil måske kræve sådanne omkostninger, der ikke betaler sig selv om et dusin år.
For eksempel gælder dette for ændringen af varmefordelingen fra lodret til vandret og installation af individuelle varmemålere, selvom varmeenergi vil koste os tre gange mere. Tilbagebetalingsperioden for plastvinduer kan være op til 10 år. Så alle investeringer skal være tilstrækkelige til den energibesparende effekt.
Er det fornuftigt at kræve noget fra administrationsselskabet med hensyn til energieffektivitet under vedligeholdelse?
Pavel Svistunov:
Spørgsmålet er i mængden af midler, der kan bruges til disse formål. De aktuelle reparationer af huset betales af husejere, og beløbet for denne betaling er i teorien også fastsat af dem.
En specialist med et termisk kamera til et par tusind rubler finder sømmene, der skal repareres, men så vil det være nødvendigt at bestemme, hvem der skal udføre dette arbejde og for hvilke penge.
Eller antag, at en energiauditor fortæller dig, at du har brug for en ventileret facade, et individuelt fyrrum, en græsplæne på taget, og alt dette vil koste en million dollars. Vi finder ud af, og hvad er det næste?
Og du kan starte med at isolere indgangene - dette er en af de mest effektive termiske beskyttelsesforanstaltninger.Dobbelt hoveddør, varme vinduer giver enorme omkostningsbesparelser, når man betaler for den varmeenergi, der forbruges til generelle behov.
Så afhænger det hele af serien i dit hus.
Er administrationsselskabet interesseret i at forbedre energieffektiviteten?
Pavel Svistunov:
Hun er kun en operatør, en mellemmand mellem beboere og leverandører af forsyningsselskaber: hun indsamlede pengene og gav dem til leverandørerne.
For at administrationsselskabet ønsker at hjælpe beboerne med at identificere foranstaltninger, der gør det muligt for dem at betale mindre, er det nødvendigt at sørge for et fradrag til fordel for mindst en lille del af de besparelser, der skyldes energibesparelser. Hvis betalingen efter gennemførelsen af foranstaltningerne faldt med 10 procent til de samme takster, så lad administrationsselskabet modtage en del af disse midler. Derefter tiltrækker hun de nødvendige specialister og finder ud af, hvordan man kan reducere omkostningerne ved at betale for forsyningsressourcer.
Er det bedre i industrien?
Pavel Svistunov:
Desværre har branchen de samme problemer. Det ser ud til, at jo billigere produktionsenheden er, desto mere rentabel er producenten. Men jeg kan stole på mine fingre de store russiske virksomheder, der har udført omfattende arbejde for at forbedre energieffektiviteten i deres industrier.
Derudover er der meget få indenlandske specialister inden for industriel energirådgivning, og vestlige tjenester er ret dyre. Og få producenter er klar til at vente 10 år eller mere på et investeringsafkast i energibesparelse.
Men i Hviderusland, for eksempel i industriel produktion, reduceres energiforbruget med en størrelsesorden eller mere, der er specialister inden for energiaudit og energitjeneste meget efterspurgte. Dette sker primært fordi dets energiressourcer er ekstremt små, og andelen af energi i produktionsomkostningerne er høj, da de er dyre.
Det samme billede ses i Vesten. Hver procentvise stigning i energieffektivitet der "koster" tre til fire gange dyrere end vores.
Generelt er energieffektivitet ikke noget for os ...
Pavel Svistunov:
Dette er en meget stor fejltagelse. Landet skaber langsomt, men ikke desto mindre den nødvendige infrastruktur inden for energibesparelse og energieffektivitet. Og selv om det i dag stadig er umuligt at sige, at energitjenestemarkedet allerede er fuldt dannet, er det stadig ikke så eksotisk som det var for tre eller fire år siden.
Men tilsyneladende er dette ikke nok?
Pavel Svistunov:
For virkelig at stimulere energibesparelser udarbejdes nu idéen om at indføre nye skatteincitamenter og reducere omkostningerne ved gældsfinansiering til gennemførelse af relevante energieffektivitetsforanstaltninger.
Det er også nødvendigt at ændre modellen for statsstøtte på dette område. Efter regeringens beslutning blev budgetstøtte til regionerne til energibesparelse i 2020 annulleret, da de faktisk blev spildt. Disse penge omfordeles til støtte for energibesparende projekter. Det er også nødvendigt at ændre proceduren for at stille statsgarantier udstedt som sikkerhed for lån.
Det er umuligt at gøre uden at stramme obligatoriske normer og krav inden for energieffektivitet. I Europa blev forresten de fleste af de "grønne" og energieffektive teknologier introduceret gennem obligatoriske og uoverkommelige normer.
Dossier "RG"
Rossiyskaya Gazeta har skrevet om smarte hjem mere end én gang.
For eksempel hvordan de blomstrer i udlandet. "Huset, der byggede århundrede". Dette er en historie om en bygning på en af Københavns gader, der åbner en ny æra i Danmarks byøkologi ("RG" fra 14. maj 2014).
Og hvor svært det er for en innovation at slå rod på russisk jord. "Crazy House". Ak, beboerne i det energieffektive "smarte hjem" drømmer om at flytte ind i en almindelig lejlighed ("RG" dateret 15. maj 2014). Og udstyret skrammel, og det er svært for folk at vænne sig til det.
Men der er dem, der løber væk fra støjende gader og bygger deres smarte, miljøvenlige og energieffektive hjem væk fra byer. ”Det er godt at have et smart hus i landsbyen” (RG, 19. januar 2015).
Og at dømme efter dagens publikation begynder vores vej til "smarte" hjem med et energibesparende uddannelsesprogram. Vi behersker ikke denne læsefærdighed, vi begynder ikke at bruge den, vi har ikke en smag og evnen til at bo i huse, der kan tænke.
Eksperimentelle materialer til bygning af et hus
Det ser ud til, at der ikke kan opfindes noget nyt i byggebranchen. Men moderne teknologi og forfædres oplevelse tilbyder eksperimentelle materialer som et alternativ til dem på markedet.
Vi taler om produkter, som kun få mennesker kender til, som ikke distribueres bredt og ikke har certificering. Dette betyder slet ikke deres utilstrækkelige kvalitet, de bruges simpelthen for lidt til at tale om deres styrke, driftseffektivitet til bygning af huse.
Med akkumuleringen af erfaring i brug bliver eksperimentelle materialer enten konventionelle, modtager certificering eller indtager en meget smal niche, der giver plads til et produkt med bedre egenskaber på markedet. Så et eksempel på den første gruppe er skumbeton og gassilicat, der startede med et eksperiment. Og ler er stadig opført blandt de eksperimentelle materialer, selvom det stadig bruges i byggeriet af huse.
Et særpræg ved eksperimentelle materialer er deres lave omkostninger og reducerede efterspørgsel. Som et resultat er konstruktion meget billig.
Eksperimentelle materialer inkluderer en sådan anakronisme som adobe, hvorfra folk byggede huse for mange århundreder siden, og nogle steder fortsætter de med at gøre dette den dag i dag. En blok halm, der holdes sammen med gødning, er blevet en almindelig vittighed blandt bygherrer om den tvivlsomme pålidelighed af nogle populære materialer.
Hvis det ønskes, kan en person bygge et hus for sig selv af noget - blande cement med byggeaffald, lægge vægge fra flasker, opføre dem fra to spånplader og fylde hullet med sand. Alle disse materialer kan kaldes eksperimentelle, men hvad er kvaliteten af konstruktionen af dem er et stort spørgsmål.
Et sådant hus kan have et ganske anstændigt udseende. Men samtidig er det helt umuligt at finde ud af, hvad væggenes styrke er, hvor miljøvenlige materialerne er. Selvom du under dekorationen kan se, hvad væggene er lavet af, giver dette stadig ikke et komplet billede.
Forsøgshuset passer ikke ind i nogen normer for officielle dokumenter, der er ingen GOST'er til det. Dette kan i høj grad komplicere ejerens ønske om at legitimere det.
Eksempler på EM'er inkluderer følgende:
- Teplosten... Dette er blokke, der består af flere lag ekspanderet polystyren, kulfiberstænger, porøs ekspanderet lerbeton og almindelig beton.
- Udvidet polystyren... I henhold til standarderne kan materialet bruges til indvendig vægindretning, men forbrugerne laver også permanent forskalling af det.
- Flydende træ (kompositplader)... Den er lavet af en blanding af træfibre og polymerharpikser. Det bruges som materiale til væg- og gulvbeklædning.
Fortsat denne liste kan vi nævne hyperpressede Lego mursten, poser med jord, blokke af presset halm.
Men der er også højteknologiske eksperimentelle materialer, hvorfra der bygges holdbare huse ved hjælp af passende teknologier.
Et sådant eksempel er en kinesisk opfindelse - en 3D-printer bygger bygninger fra en blanding af beton og sekundært byggeaffald.
Maskinen bygger væggene lag for lag fra en hurtigt hærdende betonblanding, vandrette lag i form af striber er synlige på den færdige struktur. Utroligt kan et sommerhus på to etager bygges på denne måde på to dage!
