Hvorfor er det billigere at opvarme et hus? Opvarmning til en krone!

Som du ved, er den mest effektive energikilde til varmesystemet i et privat hus hovedgas. Derudover gør moderne automatiseret kedeludstyr brugen af ​​gas enkel og så sikker som muligt. Men hvordan kan man sikre billig opvarmning af huset, hvis det ikke inden for en overskuelig fremtid er muligt at forbinde huset til gasledningen?

Jo billigere det er at opvarme et privat hus - vi leder efter måder

Principper for valg af energibærer

Økonomisk opvarmning af et privat hus er baseret på varmebærerens omkostninger og tilgængelighed. Når man vælger, skal man ikke kun blive styret af den aktuelle situation (for eksempel muligheden for at få kul eller diesel til priser under markedsgennemsnittet eller modtage gratis træbearbejdningsaffald), men også fornuftigt vurdere udsigterne.

Hvis huset er uden gas, skal du vælge mindst to alternative energikilder - til hoved- og reservevarmekilden. Denne tilgang giver dig mulighed for at beskytte huset mod alvorlige problemer forbundet ikke kun med den lave temperatur i boligkvarteret, men også med afrimning af vandopvarmningssystemet.

Inden man sammenligner effektiviteten af ​​energibærere (eksklusive hovedgas), bør man udpege de typer brændstof, der er maksimalt tilgængelige for gennemsnitsforbrugeren.

For eksempel skal en solfanger tages ud af banen, da den kun kan betragtes seriøst som en ekstra energikilde på grund af det faktum, at der ikke er mange solskinsdage om året på Ruslands hovedområde, og foruden udstyr er ikke billigt.

Lad os for nu også lade varmepumpen være til side - den udvinder gratis energi, men for at få den skal du bruge elektricitet. Plus, systemet er vanskeligt at installere og kræver alvorlige omkostninger til professionel beregning og konstruktion.

Således er listen over tilgængelige kølemidler inkluderet

:

• flydende gas i flasker (installation af en gastank kræver en engangsinvestering af seriøse midler);
• dieselolie (dieselolie);
• elektricitet;
• almindeligt brænde;
• kul;
• pellets;
• eurowood.

Opmærksomhed! Hvis der er adgang til sådanne brændstoffer som billige tørvbriketter osv., Kan deres ydelse beregnes til sammenligning ved hjælp af nedenstående metode.

Gasopvarmning

På trods af regelmæssige prisstigninger er gas stadig en af ​​de mest økonomiske måder at opvarme et privat hus på. Derfor, hvis en gasledning passerer i nærheden, tøv ikke engang. Det er en anden sag, når motorvejen er langt væk, fordi hver ekstra meter øger omkostningerne ved det allerede dyre installationsarbejde.

Dobbelt kredsløb gaskedel - fordele og ulemper

Det bør også tages i betragtning, at mængden af ​​naturgas falder støt, hvilket vil føre til nye takstforhøjelser for den. Om det blå lys forbliver lige så gavnligt på kort sigt er et stort spørgsmål. Derfor er mange allerede på udkig efter en måde at organisere økonomisk opvarmning af et privat hus uden at bruge gas.

Beregning af brændstofomkostninger

For at beslutte, hvordan du opvarmer dit hjem omkostningseffektivt, skal du beregne forbruget af hvert tilgængelige brændstof.

Før du fortsætter med beregningerne, er det vigtigt at forstå måleenhederne for mængden af ​​energibærer og bringe dem i overensstemmelse for ikke at sammenligne kubikmeter med kilogram. Ud over elektricitet kan alle andre brændstoffer måles i kg.

At finde ud af den bedste måde at opvarme et landsted på, er det nyttigt at opstille følgende tabel

:

Energibærer	Omkostninger 1 kg	Brændværdi (kW / h for 1 kg brændstof)	Omkostninger på 1 kW / h	Mængden af ​​varme, der kræves til et hus med et areal på 100 m2 i fyringssæsonen (kW / h)	Anslåede omkostninger pr. Sæson	Kedeleffektivitet	Reelle omkostninger pr. Sæson
Propan	13	21600	0.9
Dieselbrændstof	11.9	21600	0.85
Brænde	4.5	21600	0.75
Kul	7.7	21600	0.75
Pellets	5.2	21600	0.8
Eurodrova	5.5	21600	0.75
Elektricitet (ordning med en enkelt sats)	—	21600	0.99
Elektricitet (multi-takst-ordning)	—	21600	0.99

For at vælge den mest økonomiske opvarmning af et privat hus skal du udfylde de tomme kolonner i tabellen.

Dette gøres som følger

:

• Kolonne 2. Omkostningerne for hver energibærer angives med fokus på de aktuelle priser i bopælsområdet eller den pris, som du har mulighed for at få dette brændstof til. Glem ikke at konvertere måleenheder til kilogram (ekskl. Elektricitet).
• Kolonne 4. For at beregne, hvor meget 1 kW modtaget varmeenergi vil koste, er det nødvendigt at dividere prisen på 1 kg brændstof med den specifikke brændværdi (divider værdien i kolonne 2 med værdien i kolonne 3).
• Kolonne 5. Her angives en omtrentlig værdi (varmesæsonens længde er 180 dage, det gennemsnitlige varmeforbrug pr. Time er 5 kW for et hus på 100 m2, dermed 5 × 24 × 180 = 21600 kW / h). Udskift det med et tal opnået ved en nøjagtig termisk beregning af dit hjem.
• Kolonne 6. Multiplicer værdierne i kolonne 4 og 5 for at beregne de estimerede omkostninger pr. Sæson.
• Kolonne 8. Anslåede omkostninger skal divideres med kedelenhedens effektivitetsfaktor, da brændstofforbruget direkte afhænger af udstyrets effektivitet.

Så ved at sammenligne indikatorerne i den sidste kolonne kan du bestemme, at det er billigere at opvarme huset i dit tilfælde.

Men når du leder efter den mest økonomiske måde at give varme i dit hjem, skal du tage højde for en række andre punkter for ikke at blive skuffet over dit valg som følge heraf.

Brugervenlighed

Varmesystemet skal ikke kun være effektivt og økonomisk, men også behageligt at betjene. Jo mindre besvær det er, jo bedre, da bestræbelserne på at holde det fungerer er en indirekte opvarmningsomkostning.

Bekvemmeligheden ved at bruge det valgte brændstof til opvarmning af huset vurderes ud fra meget specifikke kriterier.

:

• kompleksiteten ved service af varmekilden, dens vedligeholdelsesevne
• behovet for opbevaring af brændstof og hvad der kræves til dette
• bekvemmelighed ved daglig brug (brændstofforsyning osv.).

Bemærk! Evaluering af brændstof i henhold til ovenstående kriterier bør tage hensyn til kedlenhedernes egenskaber osv. F.eks. Er en langbrændende kulfyret kedel uforlignelig mere praktisk end en traditionel mursten fastbrændselsovn. Det er, først beslutte, hvilken type varmelegeme du har råd til.

Service

:

1. De utvivlsomme ledere er elektriske kedler. De er holdbare, det maksimale, de måske har brug for, er undertiden at rense de oxiderede kontakter.
2. Propangaskedel - udstyret er uhøjtideligt, rengør tændingen, brænderen osv. det tager cirka en gang hvert andet år.
3. Pillekedel. Flere gange om året skal du rengøre forbrændingskammeret, en gang om året skal du rengøre skorstenen.
4. Kul- og træfyrede kedler, ovne - kræver regelmæssigt fjernelse af aske, men denne indikator afhænger stærkt af varmelegemets design og kan variere fra en gang om dagen til en gang hver anden måned eller mere. Brug muligvis hyppig skorstensrengøring.
5. Dieselkedel. Afhænger af enhedens egenskaber og kvaliteten af ​​brændstoffet - det kan fungere, ikke dårligere end gaskedlen, eller det kan konstant "være lunefuldt", hvilket resulterer i, at det er nødvendigt systematisk at blæse gennem dyserne osv. .

Brændstofopbevaring

:

1. Elektricitet kræver ikke opbevaring. I tilfælde af en nødsituation anbefales det dog at have en dieselgenerator på gården. Og for selve denne enhed og brændstoffet til den er det nødvendigt at tage et sted.
2. Opvarmning i et privat hus med brænde, eurotræ, pellets kræver lagerplads, og i tilfælde af brændstof fremstillet af savsmuld skal dette nødvendigvis være et tørt, lukket rum. Det anbefales også at opbevare brænde beskyttet mod nedbør, da jo højere fugtindholdet i træet er, desto lavere er dets varmeoverførsel.
3. Kul. Opbevaret et specielt udpeget sted bliver det meget snavset og støvet, så det er ikke særlig praktisk at bruge.
4. Gasflasker. De kræver opbevaring i en separat bygning, der skal træffes brandsikkerhedsforanstaltninger. Der foretrækkes et underjordisk reservoir - en gasholder.
5. Beholdere med dieselolie. De opbevares i et separat rum i kedelrummet, væk hjemmefra, da brændstoffet har en stærk ubehagelig lugt. Men i dag er det ikke ualmindeligt, at en tank med dieselolie monteres under jorden, som en gastank. Dette gør systemet mere praktisk at bruge, men til en højere pris.

Brugervenlighed

:

1. Det er mest bekvemt at opvarme med elektricitet, da varmeudstyret ikke kræver nogen indgriben.
2. Pillekedler fyldes med brændstof ca. en gang hver anden uge eller mindre ofte (afhængigt af bunkerens volumen), med omtrent den samme frekvens, hvor de skifter cylindre, når de opvarmes med flydende gas. En langvarigt brændende kulkedel kan også køre på én tankning i 1-2 uger.
3. Dieselkedlen skal kontrolleres regelmæssigt, især hvis brændstofkvaliteten er dårlig.
4. Kedler med fast brændsel kræver ilægning af brændkammeret 1-3 gange om dagen.

Giv din egen vurdering fra 1 til 5 for hver type brændstof (eller varmeenhed) i alle ovenstående kategorier. Og bestem selv om den mest økonomiske opvarmning altid foretrækkes frem for den dyrere, men bekvemme.

Vi finder ud af, hvordan man opvarmer et landsted (sommerhus) uden gas

Når du vælger billig opvarmning af et privat hus, skal du også være opmærksom på en sådan egenskab ved kedelenheden som energiuafhængighed. Hvis det besluttes at forsyne opvarmning af et privat hus uden gas ved hjælp af en elkedel, skal en ikke-flygtig kedel eller komfur med fast brændsel blive en dobbelt varmekilde.

Hvorfor er det billigere at opvarme et hus? Opvarmning til en krone!

Sammen med elektricitet er termisk energi blevet et forbrugspost for os, hvis ikke det vigtigste inden for hjælpeprogrammets omkostninger, så absolut bestemt. Sammen med europæerne begynder vi at vænne os til komforttemperaturen på 20 grader Celsius. En sådan temperatur kaldes sandsynligvis ikke behagelig. Men hvis du opvarmer din husstand for egen regning, så er du helt sikkert for et par tre eller endda fem tusind rubler om måneden klar til at vænne dig til at klæde dig varmere mens du er under dit eget tag. Hvis du har centralvarme, så er det ikke så billigt, som vi ville have det i lang tid, der er ingen mirakler, og vi skal betale for den energi, som CHP eller kedelhuset modtager, betale fuldt ud og endda med deltaet. Når alt kommer til alt skal lønninger betales, og formidlingskæden skal forsynes med fortjeneste, varmetabene, der opstår på de lidt isolerede og ekstremt lange motorveje, der i vid udstrækning arves fra Sovjetunionen, skal dækkes. I dette tilfælde har vi endelig muligheden for at installere varmemålere, de er ganske overkommelige til en pris, og derudover holder vi op med at betale for tab og betaler kun for det, vi bruger.

Før eller senere tror jeg, at vi bliver nødt til bevidst eller med magt at glemme disse fordele og huske varmeforsyningen i enkelte huse eller små grupper af huse med individuelle kedelhuse. Til dato er der ikke mange boligprojekter, der er afhængige af de vigtigste varmebærere.Alle boliger med et komfort- eller eliteprefiks er designet med sit eget kedelhus, i de fleste tilfælde et gaskedelhus. I dag betyder tilstedeværelsen af ​​hovedgas allerede næsten automatisk tilstedeværelsen af ​​varme opnået fra denne gas. Prismæssigt er det det billigste brændstof til opvarmningsformål og har ingen konkurrenter.

Men der er ikke nogen stor nuance, er det muligt for dig at få denne type brændstof og i givet fald hvad betyder det at få det. På nogle lokaliteter ophæver regninger for tilslutning af gasforsyningen alle fordelene ved denne type opvarmning. Alt er i monopolistens magt, og så meget som han finder nødvendigt, beder han, gudskelov for, at gaspriserne reguleres mere centralt, og spørgsmålet om told er et smertefuldt og politisk spørgsmål. Gasafgifter, herunder sandsynligvis snart, viser os deres maraton, men i dag er de ude af konkurrence med hensyn til opvarmning.

Og hvad skal vi gøre, hvis vores hus er betinget af 100 m2, selvom vi som ingen stræber efter store boliger, ofte nummereret i hundreder af firkanter, hvoraf mange vi ikke har råd til. Og så lad os tage vores boligareal 100 kvadratmeter. Fra mange kilder reducerer vi behovet for varme på 0,1 kW / h pr. M2, det vil sige at varme et hus på 100 m2, vi har brug for en varmekilde med en kapacitet på 10 kWh under hensyntagen til kedelens effektivitet, og med en vis margen kan det enten være 12 kW eller 9 kW ... Hvis vi beslutter at blive opvarmet med elektricitet, er dette en 8-9 kW elkedel, i tilfælde af et brændeovn er det mere sandsynligt en 12 kilowatt enhed.

Mens kraften bliver mindre og mindre klar, er det ikke let at beslutte, hvilken type brændstof der skal bruges. Dette spørgsmål er alvorligt og kræver en vurdering af tilgængelighed. Hvis du bor i et område omgivet af skovhugst, savet træproduktion eller dig selv inden for dette aktivitetsområde, så er din mulighed naturligvis træ, det vil være brænde eller briketter, euro brænde er op til dig igen, baseret på tilgængelighed og koste. Det er også værd at være opmærksom på en sådan type brændstof som paller. Lad os bare sige, hvis kedlerne, de kaldes forresten TT, er faste brændstoffer, og der er simpelthen et stort udvalg af dem, de er for det meste altædende og kan opvarmes med både træ (briketter, eurotræ) og kul og endda tørv, briketteret selvfølgelig. Varmeapparater er ikke opdelt i et par typer, nogle fungerer som pejse eller ovne og er velegnede til små og tilstødende rum eller som kedler med vandkredsløb. I tilfælde af TT-enheder skal du forestille dig, at i tilfælde af permanent ophold skal du være klar til at kombinere dine aktiviteter med aktiviteterne i en stoker og en læsser nogle gange. Men der er selvfølgelig maskiner, der muligvis ikke kræver din opmærksomhed i en hel dag og nogle gange i flere dage. Disse inkluderer enheder, der fungerer på paller, flis, fint kul, salgsautomater med kul. Men alle er ikke meget billige fra 200 tusind rubler i dag, den 18. august, nogle gange er de meget lunefuldt med hensyn til kvaliteten af ​​brændstof.

Og analogt med kul og træ er det muligt at opvarmes med dieselolie.

Dette er dyrere med hensyn til brændstof, billigere eller lig med omkostningerne ved budgette TT-kedler. Dieselenheder er meget uhøjtidelige og kræver praktisk talt ikke opmærksomhed. Nogle brugere slukker ikke sådanne kedler hele året rundt og gør det kun til sjælden vedligeholdelse. De fleste af dem er universelle, og når de skifter brænder, kan de brænde hovedgas eller flaskegas. Emnet brændstof til sådanne brændere er åbent og er ikke begrænset til køb af diesel på en tankstation, skønt dette er en mulighed, da det pludselig blev nødvendigt at bestille en brændstoftruck eller en dumper med paller. Med en stigning i værdierne på tankdisplayet er der muligheder for at købe brændstof, så at sige, alternative. F.eks. Destilleres helt acceptabelt kvalitetsbrændstof fra affald af olieoprindelse, spildolie, til brændstof, der tilfredsstiller selv dieselmotorer fra importerede biler med dets kvalitet og egenskaber, så det er ganske velegnet som brændstof til en dieselbrænder .

Den næste type brændstof, der giver dig mulighed for at varme huset, er flydende gas, propan er for eksempel en velkendt flaskegas, det kan være i konventionelle cylindre eller i store beholdere, de såkaldte gasholdere. Disse samme gasholdere er meget dyre, og jo mere de er, jo dyrere.For eksempel kan en gastank på en almindelig trailer, mobil op til 600 liter, købes fra 150 til 270 tusind rubler, og en gastank til 6000 liter koster omkring 400 tusind, afhængigt af om den er under jorden eller over jorden. Og selvom du beslutter dig for at installere en gastank, skal du kigge efter en gasleverandør, helst ikke særlig villig til at bedrage dig, så det vil være det samme at narre dig. Den første ting at gøre er at nægte at servicere gasbeholderen er unødvendig, og reaktionen på dit afslag vil fortælle dig meget. For det andet skal man ikke glemme en sådan effekt som forveksling af beholderen, gas, flydende er en blanding af gasser, for eksempel propan eller metan med nødvendigvis butangas. Butan brænder lidt anderledes end propan, og ved lave temperaturer, selv i minus en grad, bliver det til en flydende tilstand. For at få det til at komme tilbage i gasform skal det opvarmes, det er allerede en omkostning, og varmesystemet koster også penge. Ud over butan, tro mig, i bunden af ​​tanken finder du bare banalt vand, og for det kan du også betale et par gange til brændstofprisen. Glem ikke faren for gas i tilfælde af lækage; det har en dårlig vane at finde huller og akkumulere i dem, for eksempel at akkumulere i din brønd eller brønd. Kedelstrukturer er ofte arrangeret over brønden. Jeg synes heller ikke, at det giver mening at kontakte 50 liters cylindre, dette er en konstant søgning efter tankning af disse cylindre, og forresten vil en ret langsom tankning, en hyppig ændring på 100% føre til lækager. Opvarmning med elektricitet. Billigt, sandsynligvis det billigste og mest overkommelige udstyr.

Hvis dit hjem er mere end hundrede meter, har du brug for ekstra strøm, og det er godt, hvis de tildeles dig. Du har muligvis brug for et trefaset netværk. Sturende om kvaliteten af ​​strømmen og netværket i særdeleshed. Hvis dine naboer også varmer sig fra stikkontakten, har I muligvis ikke nok, og spændingen i netværket falder. Billigheden af ​​en varmeenhed, en kedel, modregnes mere end elafgifter. Så som backupkilde er indstillingen ikke dårlig, for eksempel hvis opvarmning er tændt under den anden tarif, som som regel er dobbelt så billig som den vigtigste. Præcis som en backup eller endda nødvarmekilde, retfærdiggør det sig selv.

Det er for tidligt for os at overveje en sådan mulighed som en varmepumpe, hvis landets regeringer i udlandet på enhver mulig måde fremmer og generøst subsidierer "køleskabe omvendt", så vil sådanne enheder i vores land i princippet aldrig være i stand til at betale sig på grund af de enorme omkostninger, der yderligere belastes af told. Ideen er interessant, men den har en ekstrem lav effektivitet, en stor mængde arbejde med hensyn til installation og høje omkostninger. I fremtiden vil vi se udviklingen af ​​dette segment, måske absorberer det noget nyt, og vi vil se en hybrid med høj effektivitet og en acceptabel pris. Brintopvarmning, fremmet af et italiensk firma, og selv efter min mening gik de i salg, har udsigter til udvikling, men indtil videre er fugt dyrt og kontroversielt rentabelt på grund af de høje omkostninger ved produktion af brint. Den energi, der bruges på brintproduktion, giver dig på ingen måde gratis brændstof fra vand.

Der er naturligvis et par mere eksotiske opvarmningsmetoder, såsom forbrænding af spildolie og endda bildæk og andet affald og ærligt talt affald. Der er miljøspørgsmål til dette emne, og der er mange af dem, selvom problemet med affald og opvarmning i en række lande er blevet løst ganske med succes. Og som det ser ud, vil udsigten til opvarmning og måske modtagelse af elektricitet være forbundet med affald, fordi der er mange af dem, så at sige, de forstyrrer virkelig og er indtil videre ikke noget værd.

Udstyr til afbrænding af den samme spildolie er ret dyrt, for eksempel koster kun en tyskproduceret brænder ca. 100 tusind rubler, og dette er uden en kedel, men prisen på brændstof dækker alle omkostninger.

Brændstoftype	Vægt / pris på en liter	Pris på 1 kg brændstof	Brændværdi 1 kg i kWh	Omkostninger på 1 kW	Krav pr. År for 100m2	Brændstofomkostninger pr. År.
brænde	2	4	4,5	1 krat	25000	25000
Paller, rufbriketter,	8	5,5	1,4	25000	35000
Torv, briketter	7,5	4,5	1,6	25000	41000
Flydende gas	0,5 22r	44 gnid.	12	3,67	25000	9666,7
Diesel tankning diesel ikke tankning	0,86 / 42r 0,86 / 26r	48,8 30,23	14 14	3,48 2,16	25000	87000 54000
Uh anden takst	2,2	25000	50000

Når du vælger et varmesystem og specifikt hvad du vil varme med, skal du også tage hensyn til faktorer som bekvemmelighed og opbevaring, opbevaring af brændstof. Brænde skal hugges og stables i de krævede mængder i en træbunke, paller kræver et tørt, ventileret rum, kul ledsager en stor mængde kulstøv, gaslækager, diesel lugt, hvis det spildes, elektricitet kan generelt chokere, vær forsigtig.

Alle breve ovenfor er absolut personlig opfattelse af mennesker i ånden, en fremragende gruppe, LLC "Elkab-Ural", LLC "Elkab". Vi rådgiver dig gerne på enhver dag og hjælper dig med at træffe den rigtige beslutning om kun at købe kabler og ledninger af højeste kvalitet.

← Tilbage

Kedel til opvarmning af huset

Når du vælger det mere rentable at opvarme huset, skal du ikke glemme omkostningerne ved installation af varmeenheden. Det er ikke altid vigtigt, hvor billig en energibærer er, da udstyret til at bruge det (eller generere det, hvis vi taler om solenergi osv.) Kan være dyrt. Lad os give et omtrentligt udvalg af priser for opvarmningsudstyr af forskellige typer for at bestemme, hvilket der er mere rentabelt at vælge.

Murstenovn med komfur. 20-100 t. P. og mere afhængigt af strukturens størrelse, type, kompleksitet, tilstedeværelsen af ​​flisebelægning osv. En vellavet komfur er ideel til et træhus; den kan vare i flere årtier.

Kedel til flydende brændstof. Omkostningerne ved enheden er 25-180 tons. Mange modeller er velegnede, hvis et hus opvarmet med dieselolie er planlagt til at blive forbundet med gasledningen - ved kedlen er det nok at udskifte brænderen, og der er ikke behov for at installere nyt udstyr.

Kedler til fast brændsel. 20-400 st. En billig mulighed kræver hyppig tankning. Langvarende kedler er inkluderet i middelpriskategorien. Automatiske enheder kræver en stor investering i installationsfasen.

Valg af kedel

Elektriske kedler. 15-100 st. afhængigt af modelens styrke. Hvis regionen har en billig el-takst, er det muligt at reducere varmeomkostningerne delvist ved at installere en varmeakkumulator komplet med en el-kedel. Derudover, når du vælger, hvordan huset skal opvarmes, hvis der ikke er gas, kan du være opmærksom på andre varmekilder, der kører på elektricitet: infrarøde varmeapparater, varmelegemer, filmvarm gulv, luftvarmesystem osv.

Solfangere. 15-60 st. - omkostningerne ved flade enheder, ca. 80 st. - vakuum. Solens energi er uudtømmelig, men selv i områder med et stort antal solskinsdage om året tjener solfangere kun som en ekstra kilde til termisk energi til opvarmning eller forberedelse af vand i varmtvandssystemet.

Varmepumper. RUB 200-1500 afhængigt af systemets kompleksitet. Varmepumpen tager varmeenergi fra miljøet. Til drift kræves startenergi i gennemsnit for at levere 10 kW termisk energi, det bruger 3 kW elektricitet - dette er høj effektivitet. Men varmepumpen er heller ikke universal, da den kun kan fungere stabilt ved en lufttemperatur på mindst -15 grader og fuldstændigt mister sin præstation ved -30 grader. I tempererede områder ville en varmepumpe give den billigste opvarmning, hvis ikke til en seriøs initialinvestering.

Resultater

Alle vælger den mest økonomiske opvarmning baseret på specifikke forhold, der er ingen universel rådgivning i denne sag. En god mulighed er en elkedel i kombination med enhver anden enhed, primært fast brændsel.En varmeakkumulator, som du kan forbinde flere forskellige varmekilder, inklusive en solfanger, er en reel mulighed for at bruge et minimum af penge på opvarmning.

Derudover bør man ikke glemme isolering af høj kvalitet derhjemme. Det er kun muligt at spare på brændstof, hvis varmetabet minimeres.

Lignende videoer:

Kriterier for udvælgelse af brændstof

En mere eller mindre kyndig bruger har helt sikkert allerede en tilnærmet vurdering i hovedet, hvor de energibærere, der præsenteres ovenfor, er arrangeret i en bestemt rækkefølge med hensyn til rentabilitet. Hvis det er tilfældet, er en sådan vurdering sandsynligvis kun baseret på et kriterium - omkostningerne til brændstof.

Så selv en person, der ikke er fortrolig med varmesystemer, forstår intuitivt, at brænde er den billigste og mest overkommelige, og for eksempel el og gas er dyrere. Hvad angår briketter og pellets, er der også som regel allerede blevet dannet en mening - dette er et dyrt brændstof, men på grund af den øgede effektivitet, som producenterne hævder, er det mere rentabelt end billigt brænde.

Samtidig forveksles kilogram med liter og kubikmeter med kilowatt. Ingen tæller, hvor meget varme hver type brændstof udbrænder i samme volumen giver. Og også kedler har forskellig effektivitet, og varmen fra energibæreren bruges langt fra til opvarmning af huset.

Og endelig tændte el-kedlen bare, satte den op en gang og glemte sin eksistens. Brænde skal opbevares et eller andet sted, regelmæssigt bringes til kedelrummet og læsses i ovnen flere gange om dagen. Kul med dieselbrændstofrøg nådesløst, hvilket skader miljøet og kræver hyppig vedligeholdelse af de kedler, hvor de brændes. Etc.

Derfor bør dette spørgsmål ikke kun overvejes ud fra brændstofomkostningerne, men også mere globalt.

Og sammenlign brændstoftyperne i det mindste efter følgende kriterier:

1. Pris. Man skal huske på, at omkostningerne ved en eller anden energibærer varierer markant i forskellige regioner. Det er også nødvendigt at reducere denne indikator til et mål, fortrinsvis udtrykt i vilkårlige enheder pr. Kilowatt leveret varmeenergi.
2. Tilgængelighed. Nogen formåede at få den tilgængelige effekt fra det elektriske netværk i 15 kW, mens nogen kun har 3 kW. Ikke alle har en gasledning i nærheden af ​​huset osv.
3. Kedeleffektivitet. En gaskedel "trækker" fra brændstoffet fra 90% af den termiske energi, der er indeholdt i den. Brændeovn - i gennemsnit udsendes ca. 30% af den samme energi i atmosfæren. Elektrisk - næsten intet spildt.
4. Brugervenlighed. Jo mindre manipulationer det er nødvendigt at udføre, når du bruger denne eller den anden type brændstof, jo mere praktisk er det. Denne klausul er traditionelt opdelt i flere underklausuler, der er anført nedenfor.
5. Arbejdsintensitet ved vedligeholdelse af varmeudstyr. Jo mere ovnen og skorstenen bliver snavset af brugen af ​​brændstof, jo oftere skal kedlen rengøres.
6. Opbevaring. Det ene brændstof har ikke brug for opbevaring, det andet kræver separat lagerplads.
7. Indlæser. Nogle brændstoffer brænder i kedlen uden brugerindblanding, andre kræver regelmæssig genindlæsning.
8. Miljøvenlighed. Et vigtigt kriterium, selvom du ikke er bekymret for miljøsituationen i verden.

Det skal forstås, at evaluering og sammenligning af forskellige brændstoffer for alle disse kriterier ikke vil give et utvetydigt resultat, der er fair for alle brugere. En sådan algoritme for handlinger hjælper med at bestemme den mest rentable løsning for den, der vil bruge den. Derfor giver det ingen mening at give inden for rammerne af dette materiale nogen tabeller og grafer med specifikke tal, point og ratings. Denne artikel er så at sige ikke en fisk, men en fiskestang, der hjælper dig med at fange den.

Selvom vurderingen alligevel vil være. Men det kan ikke betragtes som objektivt. Man skal heller ikke tage det som den eneste fair og velegnet til alle lejligheder.En mere korrekt beslutning kan træffes ved at overveje hver type brændstof i henhold til de specificerede kriterier, idet der groft taget tages hensyn til den lokale situation.

Elektricitet

Mange brugere er forudindtaget i retning af denne type brændstof. Og forgæves. Det er ikke værd at helt opgive elektrisk opvarmning som et alternativ til naturgas af en række årsager. Ja. Naturgas er mere rentabel. Men kun når han allerede er i huset. Og hvis det ikke leveres eller endda passerer langt fra huset, er elektrisk opvarmning en meget seriøs konkurrent til det.

For det første er elektricitet den mest bekvemme energibærer i alle områder. Du behøver ikke at opbevare den, bære den rundt eller lægge den i ovnen. For det andet ryger den ikke, udsender ikke skadelige stoffer i atmosfæren og tilstopper ikke skorstenssystemet (der er slet ingen i dette tilfælde). Effektiviteten af ​​kedler, der kører på elektricitet, er over 99%, hvilket betyder, at du ikke opvarmer gaden.

Der er to mulige argumenter mod denne type brændstof. På steder, særligt fjernt fra civilisationen, kan elektrificering være fraværende. Det skal også tages i betragtning, at en elkedel ikke er en elkedel på 2 kilowatt. Sådant udstyr kræver en kapacitet på 15 kW eller mere, hvilket kan være meget dyrt at tilslutte og undertiden umuligt på grund af de særlige egenskaber ved lokale netværk.

Mange er også bange for ved elektrisk opvarmning på grund af prisen på en kWh. Men hvis du klarer ordningen med varmesystemet klogt, skal du tilslutte en dobbelttarif og bruge termiske energilagringsenheder, opvarme dem om natten, og derfor vil omkostningerne ved opvarmning af dit hjem ikke være så forfærdelige.

Produktion. Elektrisk opvarmning er fordelagtig på to måder. For det første, når der ikke er adgang til andre typer billig energi. For det andet, hvis varmesystemet baseret på en el-kedel er designet og implementeret klogt.

Komfur opvarmning med træ

Hvis huset er bygget væk fra gasledningen, eller hvis du ikke vil betale for et dyrt opvarmningsmiddel, kan du arrangere et trævarmesystem. Denne mulighed er ideel ud fra et miljømæssigt synspunkt og skader ikke beboernes helbred. Hvordan fungerer en brændeovn?

Princippet om betjening af dette design er enkelt og ligetil. Du køber et komfur, sætter brænde i det, tænder det. Træet brænder og opvarmer ovnudstyret. Ovnen afgiver varme, luften i rummet varmes op.

Med den tilsyneladende primitivitet af designet har denne opvarmningsmulighed en række fordele:

• ovnen varmes hurtigt op;
• der er ikke behov for at købe og installere rør, radiatorer, pumper;
• designet er pålideligt, designet til langvarig drift, det er svært at beskadige det;
• brænde kan købes billigt.

Moderne opvarmningsovne minder meget om de velkendte komfurer. Ovnens design er designet, så installationen afgiver meget varme og kan arbejde i lang tid fra en belastning.

Brænde kedelens struktur.

En kedel kan indbygges i det træfyrede varmesystem. Når du vælger en kedel, er det bedre at fokusere på et pyrolysetype design. Varme genereres ved forbrænding af pyrolysegasser. Denne type kedeludstyr kan fungere uden elektricitet.

Hvordan fungerer en kedel med fast brændsel? Ved høje temperaturer og i mangel af ilt nedbrydes forbrændingsbrændstoffet i generatorgas og fast affald. I dette tilfælde er det muligt at opnå maksimal varmeoverførsel fra brændstofforbrænding.

Nu om ulemperne ved denne type bygningsopvarmning:

• ovninstallationen er stor nok, du skal tænke over, hvor du skal installere den; udstyret vejer anstændigt, så du ikke selv kan installere ovnen;
• ved siden af ​​huset skal du give et overdækket rum til brænde. Det er vigtigt, at der er nok brænde til opvarmningsperioden;
• forbrændingsprodukter kan være sundhedsfarlige på grund af forkert betjening af ovnindretningen;
• når du opvarmes med træ, skal du sørge for en skorsten;
• ovnen varmer op i rummet ujævnt.