Miért olcsóbb a ház fűtése? Fűtés egy fillérért!

Mint tudják, egy magánház fűtési rendszerének leghatékonyabb energiaforrása a hálózati földgáz. Ezenkívül a modern automatizált kazánberendezések a gáz felhasználását egyszerűvé és a lehető legbiztonságosabbá teszik. De hogyan lehet biztosítani a ház olcsó fűtését, ha belátható időn belül nem lehet a házat bekötni a gázvezetékbe?

Olcsóbb egy magánház fűtése - utakat keresünk

Az energiahordozó kiválasztásának elvei

A magánház gazdaságos fűtése a hőhordozó költségén és elérhetőségén alapul. A választás során nemcsak a jelenlegi helyzetnek kell irányulnia (például annak lehetősége, hogy szén- vagy dízelüzemanyagot a piaci átlag alatti áron szerezzen be, vagy ingyenes fafeldolgozási hulladékot kapjon), hanem ésszerűen fel kell mérnie a kilátásokat is.

Ha a ház gázmentes, legalább két alternatív energiaforrást kell választania - a fő és a tartalék hőforráshoz. Ez a megközelítés lehetővé teszi, hogy megvédje a házat olyan súlyos problémáktól, amelyek nemcsak a lakóhelyiségek alacsony hőmérsékletével, hanem a vízmelegítő rendszer leolvasztásával is társulnak.

Az energiahordozók (a főgáz kivételével) hatékonyságának összehasonlítása előtt ki kell emelni azokat az üzemanyagfajtákat, amelyek az átlagfogyasztó számára maximálisan elérhetőek.

Például egy napkollektort ki kell vonni a sorból, mivel azt komolyan csak kiegészítő energiaforrásnak lehet tekinteni, mivel Oroszország fő területén nincs sok napsütéses nap, és emellett a felszerelés nem olcsó.

Emellett most hagyjuk félre a hőszivattyút - az kivonja az ingyenes energiát, de ahhoz, hogy megkapja, áramot kell használnia. Ráadásul a rendszert nehéz telepíteni, és komoly költségeket igényel a professzionális számítás és az építés.

Így szerepel a rendelkezésre álló hűtőfolyadékok listája

:

• cseppfolyósított gáz palackokban (a gáztartály telepítéséhez komoly pénzeszközök egyszeri befektetése szükséges);
• dízel üzemanyag (dízel üzemanyag);
• elektromosság;
• rendes tűzifa;
• szén;
• pellet;
• eurófa.

Figyelem! Ha van hozzáférés olyan üzemanyagokhoz, mint olcsó tőzegbrikett stb., Teljesítményüket az alábbi módszerrel lehet összehasonlítás céljából kiszámítani.

Gázfűtés

A rendszeres áremelkedés ellenére a gáz továbbra is az egyik leggazdaságosabb módszer a magánház fűtésére. Ezért, ha gázvezeték halad el a közelben, ne is habozzon. Más kérdés, amikor az autópálya messze van, mert minden további mérő megnöveli az amúgy is drága szerelési munkák költségeit.

Kétkörös gázkazán - előnyei és hátrányai

Figyelembe kell venni azt is, hogy a földgáz mennyisége folyamatosan csökken, ami új tarifaemelésekhez vezet. Hogy a kék fény rövid távon is hasznos marad-e, nagy kérdés. Ezért sokan már keresik a magánház gazdaságos fűtésének megszervezését gáz felhasználása nélkül.

Üzemanyagköltség-számítás

Ahhoz, hogy eldöntse, hogyan fűtje otthonát költséghatékonyan, ki kell számolnia az egyes elérhető üzemanyagok fogyasztását.

A számítások megkezdése előtt fontos megérteni az energiahordozó mennyiségének mértékegységeit és összhangba hozni őket, hogy ne hasonlítsák össze a köbmétereket a kilogrammokkal. A villamos energia mellett az összes többi üzemanyag kilogrammban mérhető.

A tájfűtés legjobb módjának kiderítése érdekében hasznos elkészíteni a következő táblázatot

:

Energiahordozó	1kg költség	Fűtőérték (kW / h 1 kg üzemanyagra)	1 kW / h költség	A fűtési szezonban 100 m2 alapterületű házhoz szükséges hőmennyiség (kW / h)	Becsült költségek évszakonként	A kazán hatékonysága	Valódi költségek évszakonként
Propán	13	21600	0.9
Gázolaj	11.9	21600	0.85
Tűzifa	4.5	21600	0.75
Szén	7.7	21600	0.75
Pellet	5.2	21600	0.8
Eurodrova	5.5	21600	0.75
Villamos energia (egydíjas rendszer)	—	21600	0.99
Villamos energia (több tarifás rendszer)	—	21600	0.99

A magánház leggazdaságosabb fűtésének kiválasztásához töltse ki a táblázat üres oszlopait.

Ez a következőképpen történik

:

• 2. oszlop Minden energiahordozó költségét megadják, elsősorban a lakóhely aktuális áraira vagy arra az árra összpontosítva, amelyen lehetősége van beszerezni ezt az üzemanyagot. Ne felejtse el a mértékegységeket kilogrammokra konvertálni (az áram nélkül).
• 4. oszlop. Annak kiszámításához, hogy 1 kW fogadott hőenergia mennyibe kerül, el kell osztani 1 kg üzemanyag árát a fűtőértékkel (el kell osztani a 2. oszlop értékét a 3. oszlop értékével).
• 5. oszlop Itt adunk meg egy hozzávetőleges értéket (a fűtési szezon hossza 180 nap, az átlagos hőfogyasztás óránként 5 kW egy 100 m2-es háznál, ennélfogva 5 × 24 × 180 = 21600 kW / h). Cserélje ki egy számra, amelyet az otthona pontos hőszámításából kapott.
• 6. oszlop. Szorozza meg a 4. és 5. oszlopban szereplő értékeket az évszakonkénti becsült költség kiszámításához.
• 8. oszlop. A becsült költségeket el kell osztani a kazánegység hatékonysági tényezőjével, mivel az üzemanyag-fogyasztás közvetlenül függ a berendezés hatékonyságától.

Tehát az utolsó oszlop mutatóinak összehasonlításával megállapíthatja, hogy az Ön esetében olcsóbb a ház fűtése.

Ha azonban otthonában a leggazdaságosabb módon kívánja biztosítani a meleget, akkor számos más szempontot is figyelembe kell vennie, hogy ne csalódjon a választása során.

Egyszerű használat

A fűtési rendszernek nemcsak hatékonynak és gazdaságosnak kell lennie, hanem kényelmesen kezelhetőnek is. Minél kevesebb szóváltás, annál jobb, mivel működésének fenntartására irányuló erőfeszítés közvetett fűtési költség.

A ház fűtésére választott üzemanyag használatának kényelmét nagyon specifikus kritériumok alapján értékelik.

:

• a hőforrás kiszolgálásának bonyolultsága, karbantarthatósága;
• az üzemanyag tárolásának szükségessége és mi szükséges ehhez;
• a mindennapi használat kényelme (üzemanyag-ellátás stb.).

Jegyzet! Az üzemanyag fenti kritériumok szerinti értékelésénél figyelembe kell venni a kazánegységek jellemzőit stb. Például egy hosszú égésű széntüzelésű kazán összehasonlíthatatlanul kényelmesebb, mint egy hagyományos tégla szilárd tüzelésű kemence. Vagyis először döntsön a fűtés típusáról, amelyet megengedhet magának.

Szolgáltatás

:

1. A kétségtelen vezetők az elektromos kazánok, tartósak, a maximális szükségük néha az oxidált érintkezők tisztítása.
2. Propán gázkazán - a berendezés igénytelen, tisztítja a gyújtót, az égőt stb. körülbelül kétévente egyszer.
3. Pellet kazán. Évente többször meg kell tisztítania az égéstéret, évente egyszer meg kell tisztítania a kéményt.
4. Szén- és fatüzelésű kazánok, kályhák - rendszeresen megkövetelik a hamu eltávolítását, de ez a mutató nagymértékben függ a fűtőberendezés kialakításától, és napi egyszeri, kéthavonta egyszeri vagy annál is hosszabb lehet. Szükség lehet a kémények gyakori tisztítására.
5. Dízelüzemű kazán. Az egység jellemzőitől és az üzemanyag minőségétől függ - működhet, nem rosszabb, mint a gázkazán, vagy folyamatosan "szeszélyes" lehet, aminek következtében szisztematikusan át kell fújni a fúvókákat stb. .

Üzemanyag tárolása

:

1. Az áram nem igényel tárolást. Vészhelyzet esetén azonban ajánlott, hogy a gazdaságban legyen dízelgenerátor. Magának ennek az egységnek és az ahhoz szükséges üzemanyagnak pedig helyet kell foglalnia.
2. Tűzifával, eurófával, pellettel ellátott magánház fűtése tárolóhelyet igényel, fűrészporból készült tüzelőanyag esetén ennek szükségszerűen száraz, zárt helyiségnek kell lennie. A tűzifát is ajánlott csapadéktól védve tárolni, mivel minél magasabb a fa nedvességtartalma, annál alacsonyabb a hőátadása.
3. Szén. Kifejezetten erre kijelölt helyen tárolva nagyon piszkos és poros, ezért használata nem túl kényelmes.
4. Gázpalackok. Külön épületben kell tárolni, tűzvédelmi intézkedéseket kell tenni. Előnyben kell részesíteni egy földalatti víztározót - gasholdert.
5. Konténerek dízelüzemanyaggal. A kazánház külön helyiségében tárolják őket, otthonuktól távol, mivel az üzemanyagnak erős kellemetlen szaga van. Ma azonban nem ritka, hogy dízelüzemű tartályt szerelnek a föld alá, mint egy gáztartályt. Ez megkönnyíti a rendszer használatát, de magasabb költséggel.

Egyszerű használat

:

1. A legkényelmesebb villamos energiával fűteni, mivel a fűtőberendezés nem igényel semmilyen beavatkozást.
2. A pelletkazánokat kéthetente egyszer vagy ritkábban töltik fel üzemanyaggal (a bunker térfogatától függően), körülbelül ugyanolyan gyakorisággal cserélik a palackokat cseppfolyósított gázzal történő melegítéskor. Hosszan égő szénkazán 1-2 hétig is működhet egy tankolással.
3. A dízelkazánt rendszeresen ellenőrizni kell, különösen, ha az üzemanyag minősége gyenge.
4. A szilárd tüzelésű kazánok napi 1-3 alkalommal töltik be a tűztéret.

Adja meg saját minősítését 1-től 5-ig minden üzemanyagtípusra (vagy fűtőegységre) az összes fenti kategóriában. És maga döntse el, hogy a leggazdaságosabb fűtés mindig előnyösebb-e a drágább, de a legkényelmesebbnél.

Kitaláljuk, hogyan lehet egy vidéki házat (nyaralót) gáz nélkül fűteni

A magánház olcsó fűtésének kiválasztásakor ügyeljen a kazánegység olyan jellemzőire, mint az energiafüggetlenség. Ha például úgy döntenek, hogy egy magánházat fűtés biztosítanak gáz nélkül, elektromos kazán segítségével, akkor a szilárd tüzelésű, nem illékony kazánnak vagy kályhának duplikált hőforrássá kell válnia.

Miért olcsóbb a ház fűtése? Fűtés egy fillérért!

Az áram mellett a hőenergia fogyasztási cikk lett számunkra, ha nem is a fő a közüzemi költségekben, de mindenképpen jelentős. Az európaiakkal együtt kezdjük megszokni a 20 Celsius fokos komforthőmérsékletet. Nem valószínű, hogy egy ilyen hőmérsékletet kényelmesnek neveznének. De ha saját költségén fűti a háztartását, akkor az biztos, hogy havonta három-három, vagy akár ötezer rubel, készen áll arra, hogy megszokja, hogy melegebben öltözzön, miközben a saját tető alatt van. Ha van központi fűtése, akkor az nem olyan olcsó, mint azt sokáig szerettük volna, nincsenek csodák, és fizetnünk kell a CHP vagy kazánház által kapott energiáért, teljes egészében és még a delttel is fizetnünk. Végül is fizetést kell fizetni, és a közvetítők láncát nyereséggel kell ellátni, fedezni kell a Szovjetuniótól nagyrészt örökölt kevéssé szigetelt és rendkívül hosszú autópályákon keletkező hőveszteségeket. Ebben az esetben végül lehetőségünk van hőmérők felszerelésére, ezek meglehetősen megfizethető áron, és emellett abbahagyjuk a veszteségek kifizetését, és csak azért fizetünk, amit fogyasztunk.

Előbb-utóbb úgy gondolom, hogy szándékosan vagy erőszakosan el kell felejtenünk ezeket az előnyöket, és emlékeznünk kell az egyes házak vagy az egyedi kazánházzal rendelkező házak kis csoportjainak hőellátására. A mai napig nincs sok olyan ház, amely a fő hőhordozókra támaszkodna.Minden kényelmi vagy elit előtagú ház saját kazánházzal van kialakítva, a legtöbb esetben gázkazánházzal. Ma a főgáz jelenléte már szinte automatikusan azt a hő jelenlétét jelenti, amely ebből a gázból származik. Árát tekintve ez a legolcsóbb fűtési célú üzemanyag, és nincs versenytársa.

De nincs nagy árnyalat, lehetséges-e Önnek ilyen típusú üzemanyagot beszerezni, és ha igen, milyen eszközökkel szerezheti be. Egyes helységekben a gázellátás bekötéséről szóló számlák érvénytelenítik az ilyen típusú fűtés összes előnyét. Minden a monopolista hatalmában van, és amennyire szükségesnek tartja, hála Istennek, hogy a gázárakat központosabban szabályozzák, és a tarifák kérdése fájdalmas és politikai kérdés. A gáz tarifák, köztük a legvalószínűbb, hogy hamarosan megmutatják nekünk a maratonjukat, de ma már nincsenek versenyben a fűtés szempontjából.

És mit tegyünk, ha a házunk 100 m 2 feltételes, bár senkihez hasonlóan hatalmas lakásokra törekszünk, amelyek gyakran több száz négyzetet számlálnak, amelyek közül sokat nem engedhetünk meg magunknak. Vegyük hát a lakóterületünket 100 négyzetméterre. Számos forrásból csökkentjük a 0,1 kW / h / m2 fűtési igényt, vagyis 100 m2-es ház fűtéséhez 10 kWh teljesítményű hőforrásra van szükségünk, figyelembe véve a kazán hatékonyságát, és némi különbséggel 12 kW vagy 9 kW lehet ... Ha úgy döntünk, hogy villamos energiával fűtünk, akkor ez egy 8-9 kW-os elektromos kazán, fatüzelésű készülék esetén ez inkább egy 12 kilowattos készülék.

Míg a teljesítmény egyre kevésbé egyértelmű, nem könnyű eldönteni az üzemanyag fajtáját. Ez a kérdés komoly, és megköveteli a hozzáférhetőség értékelését. Ha fakitermeléssel, fűrészárutermeléssel körülvett területen él, vagy saját maga rendelkezik ezen a tevékenységi területen, akkor természetesen a lehetősége fa, tűzifa vagy fatuskó lesz, az eurótűzifa megint csak Önön múlik, a rendelkezésre állás alapján és költség. Érdemes figyelni az olyan üzemanyagokra is, mint a raklapok. Mondjuk, ha a kazánok, amelyeket egyébként TT-nek hívnak, szilárd tüzelőanyagok, és egyszerűen nagy a választékuk, többnyire mindenevőek, és fával (brikett, eurofa) és szénnel is fűthetők, sőt tőzeg, természetesen brikettezve. A fűtőberendezéseket nem lehet pár típusra felosztani, egyesek kandallóként vagy kályhaként működnek, és alkalmasak kis és szomszédos helyiségekben, vagy vízköri kazánokként. A TT készülékeknél el kell képzelni, hogy állandó lakhely esetén készen kell állnia arra, hogy néha kombinálja tevékenységét egy stoker és egy rakodó tevékenységével. De természetesen vannak olyan gépek, amelyek nem feltétlenül igénylik a figyelmét egy egész napig, és néha több napig is. Ide tartoznak a raklapon, faforgácson, finom szénen, szén-automatákon működő eszközök. De mindegyik nem túl olcsó a mai, augusztus 18-i 200 ezer rubeltől, néha nagyon szeszélyes az üzemanyag minőségével kapcsolatban.

És a szénnel és a fával analóg módon lehet fűteni dízel üzemanyaggal.

Ez drágább az üzemanyag szempontjából, olcsóbb vagy megegyezik a költségvetési TT kazánok költségével. A dízelmotorok nagyon igénytelenek és gyakorlatilag nem igényelnek figyelmet. Néhány felhasználó nem kapcsolja ki egész évben az ilyen kazánokat, és csak ritka karbantartás céljából végzi. Legtöbbjük univerzális, és az égőcserénél főgázt vagy palackozott gázt égethetnek el. Az ilyen égők üzemanyagának témája nyitott és nem korlátozódik a gázolaj vásárlására egy benzinkútnál, bár ez egy lehetőség, amikor hirtelen szükségessé vált egy üzemanyag-teherautó vagy raklapos dömper megrendelése. Az üzemanyagtöltő kijelzőn megjelenő értékek növekedésével lehetőség van az üzemanyag - úgymond - alternatívak vásárlására. Például a kőolaj eredetű hulladékból nyert elég tolerálható minőségű üzemanyagot, például a fáradt olajat olyan üzemanyaggá desztillálják, amely minőségével és jellemzőivel kielégíti az importált autók dízelmotorjait is, így elég alkalmas üzemanyagként dízel égőkhöz .

A következő típusú üzemanyag, amely lehetővé teszi a ház fűtését, a cseppfolyósított gáz, a propán például egy ismert palackozott gáz, lehet hagyományos palackokban vagy hatalmas tartályokban, az úgynevezett műszerfalakban. Ugyanezek a tartószerkezetek nagyon drágák, és minél többek, annál drágábbak.Például egy közönséges pótkocsin lévő, legfeljebb 600 literes hordozható tartály 150–270 ezer rubelért vásárolható meg, a 6000 literes benzintartó pedig körülbelül 400 ezerbe fog kerülni, attól függően, hogy föld alatt van vagy föld felett van. És még akkor is, ha úgy dönt, hogy gáztartályt telepít, akkor keresnie kell egy gázszolgáltatót, lehetőleg nem nagyon hajlandó megtéveszteni, így ugyanaz lesz a megtévesztés. Az első dolog, hogy megtagadja a benzintartály használatát, felesleges, és az elutasításra adott reakció sokat fog mondani. Másodszor, nem szabad megfeledkezni az olyan hatásokról, mint a tartály összetévesztése, a gáz, a cseppfolyósított gáz keveréke, például propán vagy metán és szükségszerűen bután gáz. A bután kissé másként ég, mint a propán, és alacsony hőmérsékleten, még mínusz egy fokkal is, folyékony állapotba kerül. Ahhoz, hogy gázállapotba kerüljön, melegíteni kell, ez már költség, és a fűtési rendszer is pénzbe kerül. A bután mellett hidd el, a tartály alján csak banális vizet találsz, és ezért fizethetsz párszor az üzemanyag árán is. Ne feledkezzen meg a gáz veszélyéről szivárgás esetén: rossz szokása van lyukakat találni és azokban felhalmozódni, például felhalmozódni a kútjában vagy kútjában. A kazánszerkezetek gyakran a kút felett vannak elrendezve. Azt sem gondolom, hogy van értelme 50 literes palackokkal kapcsolatba lépni, ez állandó keresés ezeknek a palackoknak az utántöltésére, és mellesleg meglehetősen lassú tankolás, gyakori 100% -os cserélés szivárgáshoz vezet. Fűtés villamos energiával. Olcsó, valószínűleg a legolcsóbb és legolcsóbb felszerelés.

Ha otthona meghaladja a száz métert, akkor további energiára lesz szüksége, és jó, ha ezeket Önnek osztják ki. Szüksége lehet háromfázisú hálózatra. Szeszélyes az áram és különösen a hálózat minőségére. Ha a szomszédaid is melegítik magukat a konnektorból, akkor lehet, hogy mindannyian nem lesznek elégek, és a hálózat feszültsége csökken. A fűtőberendezés, a kazán olcsóságát több mint ellensúlyozzák az áram tarifái. Tehát biztonsági forrásként az opció nem rossz, például ha a második tarifa alatt bekapcsolják a fűtést, amely általában kétszer olyan olcsó, mint a fő. Pontosan tartalékként vagy akár vészhelyzeti hőforrásként igazolja önmagát.

Túl korai számunkra egy ilyen lehetőség kiválasztása, mint hőszivattyú, ha külföldön az országok kormányai minden lehetséges módon támogatják és nagylelkűen támogatják a "hűtőszekrényeket fordítva", akkor hazánkban az ilyen eszközök elvileg soha nem lesznek képes megtérülni a hatalmas költségek miatt, amelyet további terhek terhelnek. Az ötlet érdekes, de rendkívül alacsony a hatékonysága, nagy a munkája a telepítés szempontjából, és magas a költsége. A jövőben látni fogjuk ennek a szegmensnek a fejlődését, talán valami újat fog magába szívni, és egy nagy hatékonyságú és elfogadható árú hibridet fogunk látni. A hidrogénfűtés, amelyet egy olasz cég támogatott, és véleményem szerint még értékesítésre is sor került, fejlődési kilátásokkal rendelkezik, de eddig a nedves drága és ellentmondásos módon jövedelmező, a hidrogén előállításának magas költségei miatt. A hidrogéntermelésre fordított energia semmilyen módon nem ad szabad üzemanyagot a vízből.

Természetesen létezik még néhány egzotikus fűtési módszer, például a hulladékolaj, sőt az autógumik és egyéb hulladékok, és őszintén szólva a szemét égetése. Ennek a témának vannak környezeti kérdései, és sok is van közülük, bár számos országban a szemét és a fűtés problémáját meglehetősen sikeresen megoldották. És amint látszik, a fűtés lehetősége, és talán az áram beérkezése is a hulladékhoz fog társulni, mert nagyon sokan vannak, úgymond valóban beleavatkoznak, és eddig nem érnek semmit.

Azonos hulladékolaj elégetésére szolgáló berendezések meglehetősen drágák, például csak egy német gyártmányú égő kerül körülbelül 100 ezer rubelbe, és ez kazán nélkül van, de az üzemanyag ára minden költséget fedez.

Az üzemanyag típusa	Egy liter súlya / ára	1 kg üzemanyag ára	Fűtőérték 1kg, kWh-ban	1 kW költség	Szükséglet évente 100 m2-re	Üzemanyagköltségek évente.
tűzifa	2	4	4,5	1rub	25000	25000
Raklap, roncsbrikett,	8	5,5	1,4	25000	35000
Tőzeg, brikett	7,5	4,5	1,6	25000	41000
Cseppfolyósított gáz	0,5 22r	44 dörzsölje.	12	3,67	25000	9666,7
Dízel tankolás dízel nem tankolás	0,86 / 42r 0,86 / 26r	48,8 30,23	14 14	3,48 2,16	25000	87000 54000
Óh második tarifa	2,2	25000	50000

A fűtési rendszer kiválasztásakor, és konkrétan azzal, hogy mivel fog fűteni, olyan tényezőket is figyelembe kell vennie, mint a kényelem és tárolás, az üzemanyag tárolása. A tűzifát a szükséges mennyiségben apróra kell rakni és egy rakásba rakni, a raklapoknak száraz, szellőző helyiségre van szükségük, a szén nagy mennyiségű szénport kísér, gázszivárgások, kiömlött gázolaj szaga van, az áram általában sokkot okozhat, legyen óvatos.

A fenti levelek abszolút személyes véleménye a lélekben közeli emberek, egy kiváló csoport, LLC "Elkab-Ural", LLC "Elkab". Örömmel fogunk tanácsot adni és segítünk a helyes döntés meghozatalában, hogy csak a legkiválóbb minőségű kábeleket és vezetékeket vásárolhatjuk meg.

← Vissza

Kazán egység a ház fűtésére

A ház fűtésének jövedelmezőbb választásakor nem szabad megfeledkezni a fűtőegység telepítésének költségeiről. Nem mindig fontos, hogy mennyire olcsó az energiahordozó, mivel az annak használatára (vagy előállítására szolgáló berendezés, ha napenergiáról stb.) Drága lehet. Adjunk hozzá egy hozzávetőleges ártartományt a különböző típusú fűtőberendezésekhez, hogy meghatározzuk, melyiket érdemesebb választani.

Tégla kemence tűzhellyel. 20-100 tonna és még sok más, a szerkezet méretétől, típusától, összetettségétől, csempézett burkolatának jelenlététől stb. A jól elkészített kályha ideális egy faházhoz, több évtizedig is eltarthat.

Olajtüzelésű kazán. Az egység költsége 25-180 tonna. Számos modell alkalmas, ha a gázvezetékhez dízelüzemanyaggal fűtött házat terveznek csatlakoztatni - a kazánnál elég az égő cseréje, és nincs szükség új berendezések telepítésére.

Szilárd tüzelésű kazánok. 20-400 tr. Egy olcsó megoldáshoz gyakran kell tankolni. A hosszú égésű kazánok a középár kategóriába tartoznak. Az automatizált egységek nagy beruházást igényelnek a telepítés szakaszában.

Kazánegység kiválasztása

Elektromos kazánok. 15-100 tr. a modell erejétől függően. Ha a régiónak olcsó éjszakai villamosenergia-tarifája van, lehetséges a fűtési költségek részbeni csökkentése azáltal, hogy elektromos kazánnal kiegészített hőtárolót telepít. Ezenkívül a ház fűtésének megválasztásakor, ha nincs gáz, figyelmet fordíthat más, áramellátással működő hőforrásokra: infravörös melegítők, ventilátoros melegítők, fólia meleg padló, légfűtési rendszer stb.

Napkollektorok. 15-60 tr. - a lapos eszközök költsége, körülbelül 80 tr. - vákuum. A nap energiája kimeríthetetlen, de azokon a területeken is, ahol évente sok a napsütéses nap, a napkollektorok csak kiegészítő hőforrásként szolgálnak a melegvíz-rendszer fűtésére vagy vízkészítésére.

Hőszivattyúk. 200-1500 rubel a rendszer összetettségétől függően. A hőszivattyú hőenergiát vesz fel a környezetből. Működéséhez a kiindulási energia átlagosan 10 kW hőenergia leadásához szükséges, 3 kW villamos energiát költ - ez nagy hatékonyság. De a hőszivattyú sem univerzális, mivel stabilan működik, csak legalább -15 fokos léghőmérséklet mellett, és -30 fokon teljesen elveszíti teljesítményét. A mérsékelt égövi térségekben a hőszivattyú biztosítaná a legolcsóbb fűtést, ha nem lenne komoly kezdeti beruházás.

Eredmények

Mindenki a leggazdaságosabb fűtést választja az adott körülmények alapján, nincs egyetemes tanács ebben a kérdésben. Jó lehetőség egy elektromos kazán, bármilyen más egységgel, elsősorban szilárd tüzelőanyaggal kombinálva.A hőtároló, amelyhez több különböző hőforrást is csatlakoztathat, ideértve a napkollektort is, igazi lehetőség arra, hogy minimális pénzt költsön fűtésre.

Ezenkívül nem szabad megfeledkezni az otthoni kiváló minőségű szigetelésről. Csak akkor lehet megtakarítani az üzemanyagot, ha a hőveszteséget minimalizálják.

Kapcsolódó videók:

Az üzemanyag kiválasztásának kritériumai

Bizonyára egy többé-kevésbé hozzáértő felhasználónak már van egy hozzávetőleges besorolása a fejében, amelyben a fent bemutatott energiahordozók a jövedelmezőség szempontjából bizonyos sorrendben vannak elrendezve. Ha igen, akkor valószínűleg egy ilyen minősítés csak egy kritériumon alapul - az üzemanyag költségén.

Tehát még az is, aki nem ismeri a fűtési rendszereket, intuitív módon megérti, hogy a tűzifa a legolcsóbb és a legolcsóbb, és például az áram és a gáz drágább. Ami a brikettet és a pelletet illeti, általában szintén kialakult egy vélemény - ez drága üzemanyag, de a megnövekedett hatékonyság miatt, amelyet gyártói állítanak, jövedelmezőbb, mint az olcsó tűzifa.

Ugyanakkor a kilogrammokat összekeverik a literekkel, a köbmétereket pedig a kilowattokkal. Senki sem számolja, hogy az egyes tüzelőanyag-típusok mennyi hőt égetnek el azonos térfogatban. És a kazánok eltérő hatékonysággal is rendelkeznek, és az energiahordozó által leadott hőt korántsem használják fel a ház fűtésére.

És végül az elektromos kazán csak bekapcsolódott, egyszer felállította és megfeledkezett a létezéséről. A tűzifát valahol tárolni kell, rendszeresen be kell vinni a kazánházba, és naponta többször be kell tölteni a kemencébe. A dízelüzemanyaggal ellátott szén kíméletlenül füstöl, károsítja a környezetet és megköveteli a kazánok gyakori karbantartását, amelyben égnek. Stb.

Ezért kell ezt a kérdést nemcsak az üzemanyagköltség szempontjából, hanem globálisabban is mérlegelni.

És hasonlítsa össze az üzemanyag típusait legalább a következő kritériumok szerint:

1. Ár. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a különböző régiókban egyik vagy másik energiahordozó költsége jelentősen eltér. Szükséges továbbá ezt a mutatót egy mértékre csökkenteni, előnyösen tetszőleges egységekben kifejezve a leadott hőenergia kilowattjára számítva.
2. Elérhetőség. Valakinek sikerült elérnie az elektromos hálózat rendelkezésre álló teljesítményét 15 kW-ban, míg valakinek csak 3 kW. Nem mindenkinek van gázvezetéke a ház közelében, és így tovább.
3. A kazán hatékonysága. Egy gázkazán a benne lévő hőenergia 90% -ából "merít" az üzemanyagból. Faégetés - ennek az energiának átlagosan körülbelül 30% -a bocsátódik ki a légkörbe. Elektromos - szinte semmi sem pazarolható
4. Egyszerű használat. Minél kevesebb manipulációt kell végrehajtani ilyen vagy olyan típusú üzemanyag használatakor, annál kényelmesebb. Ez a klauzula hagyományosan az alábbiakban felsorolt ​​több alpontra oszlik.
5. A fűtőberendezések karbantartásának munkaintenzitása. Minél jobban koszolódik a kemence és a kémény az üzemanyag felhasználása miatt, annál gyakrabban kell a kazánt megtisztítani.
6. Raktározás. Az egyik üzemanyagnak nincs szüksége tárolásra, a másikhoz külön tárolóhelyre van szükség.
7. Betöltés. Egyes üzemanyagok a felhasználó beavatkozása nélkül égnek a kazánban, mások rendszeres újratöltést igényelnek.
8. Környezetbarát. Fontos kritérium, még akkor is, ha nem aggódik a világ környezeti helyzete miatt.

Meg kell érteni, hogy a különböző üzemanyagok értékelése és összehasonlítása e kritériumok alapján nem ad egyértelmű eredményt, amely minden felhasználó számára méltányos. A műveletek ilyen algoritmusa segít meghatározni a legjövedelmezőbb lehetőséget annak, aki használni fogja. Ezért nincs értelme ennek az anyagnak a keretein belül olyan táblákat és grafikonokat megadni, amelyek meghatározott számokkal, pontokkal és értékelésekkel rendelkeznek. Ez a cikk úgymond nem hal, hanem horgászbot, amely segít elkapni.

Bár a minősítés ennek ellenére lesz. De nem tekinthető objektívnek. Nem szabad úgy tekinteni, mint az egyetlen vásárra és minden alkalomra alkalmasra.Helyesebb döntés hozható az egyes tüzelőanyag-típusok figyelembe vételével a meghatározott kritériumok szerint, nagyjából figyelembe véve a helyi helyzetet.

Elektromosság

Sok felhasználó elfogult az ilyen típusú üzemanyag iránt. És hiába. Számos okból nem érdemes teljesen felhagyni az elektromos fűtéssel, mint a földgáz alternatívájával. Igen. A földgáz jövedelmezőbb. De csak akkor, amikor már a házban van. És ha nincs ellátva, vagy akár messze megy a háztól, akkor az elektromos fűtés nagyon komoly versenytársa.

Először is, a villamos energia a legkényelmesebb energiahordozó minden területen. Nem kell tárolnia, cipelnie és a kemencébe tölteni. Másodszor, nem dohányzik, nem bocsát ki káros anyagokat a légkörbe, és nem dugja el a kéményrendszert (ebben az esetben egyáltalán nincs). Az áramellátással működő kazánok hatékonysága meghaladja a 99% -ot, ami azt jelenti, hogy nem fogja fűteni az utcát.

Kétféle érv állhat fenn az ilyen típusú üzemanyag ellen. Különösen a civilizációtól távol eső helyeken hiányozhat a villamosítás. Azt is szem előtt kell tartani, hogy az elektromos kazán nem egy 2 kilowattos elektromos vízforraló. Az ilyen berendezések legalább 15 kW kapacitást igényelnek, amelynek csatlakoztatása nagyon költséges lehet, és néha lehetetlen a helyi hálózatok sajátosságai miatt.

Sokakat megijeszt az elektromos fűtés is, egy kWh ára miatt. Ha azonban okosan közelít a fűtési rendszer elrendezéséhez, csatlakoztasson kettős tarifát, és használjon hőenergia-tároló eszközöket, éjszaka fűtve őket, ennek eredményeként az otthon fűtésének költségei nem lesznek olyan szörnyűek.

Kimenet. Az elektromos fűtés két szempontból előnyös. Először is, amikor más olcsó energiához nincs hozzáférés. Másodszor, ha az elektromos kazánon alapuló fűtési rendszert okosan tervezik és valósítják meg.

Kályha fűtése fával

Ha a ház gázvezetékektől távol épül, vagy nem akar fizetni egy drága fűtőanyagért, akkor gondoskodhat egy fafűtési rendszerről. Ez a lehetőség környezetvédelmi szempontból ideális és nem károsítja a lakók egészségét. Hogyan működik a fatüzelésű kályha?

A kialakítás működési elve egyszerű és egyértelmű. Vesz egy kályhát, tűzifát tesz bele, felgyújtja. A fa megégeti és felmelegíti a sütő berendezését. A kályha hőt ad le, a szoba levegője felmelegszik.

A látszólagos primitív kialakítással ennek a fűtési lehetőségnek számos előnye van:

• a sütő gyorsan felmelegszik;
• nincs szükség csövek, radiátorok, szivattyúk vásárlására és felszerelésére;
• a kialakítás megbízható, hosszú távú működésre tervezték, nehéz károsítani;
• a tűzifa olcsón megvásárolható.

A modern fűtőkályhák alig hasonlítanak a jól ismert edénykályhákra. A kemence kialakítása úgy van kialakítva, hogy a telepítés sok hőt ad le, és egy terheléssel hosszú ideig működhessen.

A tűzifa kazán felépítése.

A fatüzelésű fűtési rendszerbe kazán építhető. A kazán kiválasztásakor jobb egy pirolízis típusú kialakításra összpontosítani. Hő keletkezik a pirolízisgázok elégetésével. Az ilyen típusú kazánberendezések áram nélkül működhetnek.

Hogyan működik a szilárd tüzelésű kazán? Magas hőmérsékleten és oxigén hiányában az égési üzemanyag generátorgázzá és szilárd hulladékká bomlik. Ebben az esetben lehetséges az üzemanyag elégetéséből származó maximális hőátadás.

Most az ilyen típusú fűtés hátrányairól:

• a sütő telepítése elég nagy, meg kell gondolni, hogy hova telepítse; a berendezés megfelelően mérlegel, így nem tudja majd maga felszerelni a sütőt;
• a ház mellett fedett helyiséget kell biztosítania a tűzifának, fontos, hogy elegendő tűzifa legyen a fűtési időszakra;
• az égéstermékek veszélyesek lehetnek az egészségre a kemence készülék nem megfelelő működése miatt;
• fával történő fűtéskor gondoskodnia kell kéményről;
• a kályha egyenetlenül melegíti a szobát.