Anong pag-init ang mas mahusay sa isang pribadong bahay - isaalang-alang ang mga posibleng pagpipilian at pamamaraan

Mga pagpipilian sa pangunahing pag-init ng maliit na bahay

Kapag pinaplano ang pagtatayo ng isang pribadong bahay o paglipat mula sa isang apartment ng lungsod patungo sa isang maliit na bahay, tinantya namin hindi lamang ang laki ng paunang mga gastos sa pagtatayo o pagsasaayos, kundi pati na rin ang gastos sa pagpapanatili ng naturang pabahay.
At malaki ang pagkakaiba nito sa gastos ng pagpapatakbo ng isang apartment sa lungsod. At isa sa mga pangunahing item sa gastos dito ay ang mga gastos sa pag-init.

Isaalang-alang at ihambing ang pangunahing magagamit na mga pagpipilian para sa pag-aayos ng pagpainit sa isang maliit na bahay.

paghahambing ng mga pagpipilian sa pag-init ng maliit na bahay

Pag-init ng kuryente

pagpainit ng kuryente ng isang pribadong bahay

Ang bentahe ng isang de-kuryenteng boiler ay ang kadalian ng pag-install at isang maliit na bilang ng mga pahintulot. Ang boiler na ito ay halos hindi nangangailangan ng pagpapanatili. Ang pagpainit ng kuryente ay angkop para sa mga lugar kung saan hindi magagamit ang natural gas.

Ang pagpainit ng kuryente ay isang form na enerhiya na palakaibigan sa kapaligiran. Maaari itong isagawa gamit ang infrared heater, gamit ang electric underfloor heating, gamit ang mga heaters ng langis, electric boiler ng iba't ibang mga disenyo. Upang gawing init ang elektrisidad na enerhiya, para sa mga pribadong bahay, bilang panuntunan, ginagamit ang mga electric convector. Kadalasan ito ay isang kaso ng metal, kung saan naka-mount ang isang elemento ng pag-init, na nagpapainit ng hangin sa loob ng kaso.

Ang mainit na maiinit na hangin na umakyat ay uminit sa silid. Ang mga convector ay nilagyan ng isang sensor ng temperatura. Ang mga aparato ay medyo mahal, at ang antas ng pagkonsumo ng kuryente ay medyo mataas. Kapag nagpapainit ng isang malaking lugar, hindi praktikal na gamitin ang mga ito. Ang sistema ng pagpainit ng tubig na gumagamit ng mga de-kuryenteng pampainit ay hindi naiiba sa mga system kung saan ginagamit ang mga boiler na nagpapatakbo sa iba pang mga uri ng gasolina.

Ang kuryente ay magiging pinakamahusay na pag-init para sa isang pribadong bahay kung ang bahay ay maliit, kung mayroon kang mga rate ng gabi-gabi na kuryente, kung walang gas at walang pagnanais na gumamit ng karbon.

Ang pangunahing mga pagpipilian para sa pagpainit ng isang maliit na bahay 1. Pangunahing gas

Ang solusyon na ito ay tila pinakasimpleng, ngunit maaari lamang ito kung ang site ay paunang nai-gas. Kung hindi man, ang gastos sa pagtula ng pipeline ay maaaring mula sa 500 libo hanggang tatlong milyong rubles bawat sambahayan: ang lahat ay nakasalalay sa laki ng nayon, ang distansya ng pipeline ng gas at iba pang mga kundisyon.

Sa totoo lang, ang gas pa rin ang pinakamurang uri ng gasolina sa Russia, ngunit ang ruble na gastos ng paggawa nito ay lumalaki, habang ang mga presyo ng mundo ay may posibilidad na bumaba. Samakatuwid, mahirap hulaan ang sitwasyon sa mahabang panahon. Nagpapatuloy kami mula sa palagay na ang isang sapat na pagkalkula ng gastos ng pag-init ay nagsasangkot ng isang pagtatasa ng mga gastos para sa ilang medyo mahabang panahon, isinasaalang-alang ang mga gastos sa pag-aayos at pagpapatakbo. Sa partikular, para sa isang bahay sa bansa, ipinapayong isaalang-alang ang isang 50-taong panahon ng operasyon.

Ipagpalagay namin na para sa pagpainit ng isang dalawang palapag na kubo na may sukat na 300 m2 na may kusina, isang awtomatikong boiler na may kapasidad na 15 kW ang kinakailangan.

Ang halaga ng naturang kagamitan mula sa mga kilalang tagagawa ngayon ay halos 30,000 rubles. Kailangan itong baguhin tuwing 10 taon, iyon ay, higit sa 50 taon, sa mga presyo ngayon, 150,000 rubles ang "tatakbo". Isinasaalang-alang ang gastos ng taunang serbisyo (humigit-kumulang 5,000 rubles) - 400,000 rubles, o 8,000 rubles. Sa taong.

Sa gastos ng pangunahing gas 5.14 rubles / m3 (para sa rehiyon ng Moscow) at ang tukoy na init ng pagkasunog na 33,500 kJ / m3, ang halaga ng 1 kW * h ng init ay hindi hihigit sa 59 kopecks (isinasaalang-alang ang aktwal na kahusayan ng boiler, na humigit-kumulang na 92%) ... Sa panahon ng pag-init, kung saan, halimbawa, sa rehiyon ng Moscow na opisyal na tumatagal ng 215 araw, para sa isang maliit na bahay na may lugar na 300 m2, ang pangangailangan sa init ay 85,000 kWh, na nagkakahalaga ng mga 50,300 rubles. Kabuuan, isinasaalang-alang ang mga gastos sa pagpapatakbo, nakakakuha kami ng 58,300 rubles.

Sa kabuuan, sa pangkalahatang kaso, nakakakuha kami ng 58,300 rubles. bawat taon (sa kondisyon na ang gas ay naibigay na sa nayon).

Mga uri ng pagruruta ng tubo

Karamihan ay nakasalalay sa isang napiling layout. Mayroong 3 mga pagpipilian: isang tubo, dalawang-tubo at kolektor. Kinakailangan na maunawaan nang detalyado ang bawat pamamaraan upang matukoy kung alin ang mas mahusay sa isang partikular na kaso.

Isang sistema ng tubo

Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa ang katunayan na ang lahat ng mga radiator ay konektado sa serye sa isang tubo. Kaya, bago maabot ang huling baterya, ang coolant ay dapat na magpainit ng lahat ng mga nakaraang.


pag-init ng isang tubo

Ito ay nagkakahalaga ng pagtingin sa mga pakinabang at dehado ng isang sistemang isang tubo. Palagi,
dignidad muna:

  • madali itong magdisenyo ng ganoong sistema,
  • madaling pagkabit,
  • medyo mababa ang gastos sa kagamitan,
  • mabilis na pag-install kumpara sa iba pang mga pagpipilian.

Gayunpaman, dapat mo ring makita ang mga hindi maganda:

  • hindi pantay na pag-init ng lahat ng mga silid - sa una mainit, at sa huling cool,
  • ang mga elemento ay lubos na umaasa sa bawat isa,
  • pagiging epektibo ng isang malaking bilang ng mga radiator sa isang riser,
  • ang init sa bawat baterya ay hindi kinokontrol.

Tulad ng nakikita mo, ang pagpipiliang ito ay matipid sa mga tuntunin ng pag-install at angkop para sa isang silid na may isang maliit na lugar.

Sistema ng dalawang tubo

Ang pamamaraang ito ay naiiba mula sa una sa na 2 mga tubo ay konektado sa bawat radiator. Ang isang pinainit na coolant ay dumadaloy sa isa sa mga ito, at sa iba pa, ang cooled ay bumalik sa boiler.


pag-init ng dalawang tubo

Dito rin, dapat mong bigyang pansin ang mga pakinabang at kawalan ng system.
Ang mga kalamangan ay:

  • kapag kinakailangan na pansamantalang suspindihin ang pagpapatakbo ng isang elemento ng system (halimbawa, isang radiator), kung gayon ang natitirang linya ay magagawang gumana nang higit pa,
  • kapwa ang una at huling radiator ay nagpainit nang pantay, na ginagawang posible na pantay na maiinit ang buong silid,
  • ang temperatura sa bawat silid ay madaling kinokontrol.

Ang nasabing kahusayan ng system ay kumplikado ng ilang mga aspeto ng organisasyon nito:

  • mas mahirap gawin pag-edit,
  • hindi madali ang malayang pag-disenyo ng gayong sistema,
  • mas mahal na kagamitan.

Upang buod, nagiging malinaw na ang pamamaraang ito ng mga kable ay mas maginhawa upang magamit, matipid at mahusay. Kahit na ang pag-install ay nagkakahalaga ng higit sa isang sistema ng isang tubo.

Mga kable ng kolektor

Ang kolektor ay mukhang isang suklay kung saan nakakonekta ang iba't ibang mga kagamitan sa pag-init. Ang pinainit na coolant ay ibinibigay mula sa boiler sa kolektor. Hinahati niya nang hiwalay ang coolant sa iba't ibang mga aparato ng pag-init. Kaya, ang isang likido ng parehong temperatura ay ibinibigay sa bawat radiator.


pagpainit ng kolektor

Sa kasong ito, kinakailangan ding maingat na isaalang-alang ang mga pakinabang at kawalan.
Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kalamangan, isinasama nila ang mga sumusunod na puntos:

  • kung gagawin mo ang lahat alinsunod sa mga tagubilin, pagkatapos ay ang pag-install ay medyo simple,
  • salamat sa kolektor, ang bawat aparato sa pag-init ay kinokontrol at pinapatay nang magkahiwalay,
  • ang bilang ng mga kasukasuan ng tubo ay makabuluhang nabawasan, na tinatanggal ang posibilidad ng pagtulo,
  • maginhawang pag-aayos ng bawat elemento ng system.

Ang tanging bagay na maaaring maiugnay sa mga kawalan ng tulad ng isang kable ay ang gastos ng kagamitan. Gayunpaman, ang kaginhawaan at pagtipid na ibinibigay ng sistemang ito ay mabilis na mababayaran ang lahat ng iyong pamumuhunan.

Ang pangunahing mga pagpipilian para sa pagpainit ng isang maliit na bahay 2. Gas tank

Kung walang pangunahing gas, maaari kang mag-imbak ng liquefied gas.Marami ang gumagawa nito, bagaman ipinapalagay ng pamamaraang ito na ang isang malaking lalagyan na may paputok na liquefied gas ay patuloy na maililibing sa iyong site. Sa isang minimum, nangangailangan ito ng isang medyo malaking nabakuran na lugar kung saan walang maaaring itanim o maitayo, at mga espesyal na hakbang sa seguridad. Bilang karagdagan, kinakailangan ng isang ma-access na mapagkukunan ng liquefied gas na may posibilidad na maihatid sa site.

Ang gastos at kahusayan ng mga boiler para sa liquefied gas ay halos pareho sa mga mains. Ang pag-install ng tangke ng gas ay nagkakahalaga ng halos 400,000 rubles. Sa mga tuntunin ng 50 taon, nakakakuha kami ng 800,000 rubles, o 16,000 rubles. Sa taong.

Sa gastos ng liquefied gas na 15 rubles bawat litro (na may paghahatid sa loob ng 100 km mula sa isang malaking lungsod) at ang tiyak na init ng pagkasunog ng isang propane-butane na pinaghalong mga 12.8 kW * h / l, nakukuha namin ang gastos na 1 kW * h ng init sa 1.23 rubles, na katumbas ng mga gastos sa halagang 104 550 rubles. Sa taong.

At isinasaalang-alang ang halaga ng pagpapatakbo - 120 550 rubles. Sa taong.

Mga uri ng mga sistema ng pag-init ng tubig

Ngayon tingnan natin ang mga pagpipilian para sa pag-install ng pagpainit ng tubig. Tulad ng sa kaso ng pamamaraang sirkulasyon, mayroon kaming isang mas simple at mas murang pagpipilian, mas mababa sa mga teknikal na katangian sa mas kumplikado at magastos.

Mga system ng pag-init ng isang tubo

Ang una - simple at murang - ay isang sistemang pagpainit ng tubig sa isang bahay, kung saan ang likido ay sunud-sunod na dumadaan sa lahat ng mga tubo, radiador at iba pang mga aparato sa pag-init, kung ang mga ito ay nasa kadena, at bumalik sa boiler sa pamamagitan ng pagbabalik. tubo Ang pagpipiliang ito ay mas angkop, muli, para sa isang maliit na silid.

Ang kawalan ng naturang mga sistema ay ang imposibilidad ng kanilang karampatang pagbabalanse. Ang unang kagamitan ay laging mainit, ang huli ay palaging mainit.

Mga sistema ng pag-init ng dalawang tubo

Para sa mga silid na may mas malaking lugar, mas mahusay na pumili para sa isang mas advanced na dalawang-tubo na sistema. Sa kasong ito, gagamitin ang koneksyon sa ilalim ng mga radiator. Ngunit tulad ng isang pagpainit gasket ay magiging talagang perpekto kung ikinonekta mo ang isang sirkulasyon bomba. Kung hindi man, magiging mahirap na magpainit ng mga malalayong silid.

Bilang karagdagan, posible na bawasan ang rate ng likido na paglamig sa system sa pamamagitan ng pag-install ng mga espesyal na bypass para sa bawat baterya, pati na rin ang mga regulator ng likidong supply sa isang hiwalay na radiator.

Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang dalawang-tubo na sistema ng pag-init ng tubig ay ang pagtula ng isang solidong tubo hanggang sa pinakamalayo sa mga radiator, kung saan ang pagsasanga ay ginawa sa mga intermediate na aparato ng pag-init. Kaya, na dumaan sa buong sistema ng pag-init, ang coolant ay bumalik sa boiler sa pamamagitan ng isang espesyal na tubo ng pagbabalik, na ginagawang posible na pantay na ipamahagi ang paglipat ng init sa buong silid.

Siyempre, ang pangunahing kawalan ng naturang pag-init ay ang mataas na gastos at pagiging kumplikado ng pag-install, ngunit ang ginhawa na nakukuha mo bilang kapalit ay katumbas ng halaga.

Nagniningning na sistema ng pag-init


Ang dalawang uri na inilarawan sa itaas ng pagtula ng mga pipa ng pag-init ay kinatawan ng pamamaraang perimeter. Ngunit may isang kahalili - ray. Sa gayong pagtula, ang mga tubo ay ibinibigay nang magkahiwalay sa bawat radiator: isa, kung saan ang coolant ay pumapasok sa pampainit, ang iba pa ay baligtad. Ang ganitong sistema ay nagbibigay-daan sa iyo upang ayusin ang isang komportableng temperatura ng rehimen sa bawat lugar ng bahay. Bilang karagdagan, kung ang isa sa mga radiator o tubo ay nasisira, hindi na kailangang patayin ang lahat ng pag-init, sapat na gawin lamang ito sa nais na lugar.

Sa pagtingin ng maraming bilang ng mga tubo sa panahon ng pag-install ng system ng sinag, lahat ng mga komunikasyon ay naka-mount nang direkta sa sahig o pader, na may kapaki-pakinabang na epekto sa loob ng bahay.

Pinakamainam na gamitin ang sirkulasyon ng bomba ng coolant kapag inilalagay ang radial.

Ang mga pangunahing pagpipilian para sa pagpainit ng isang maliit na bahay 3. Diesel fuel

Mas gusto ang diesel fuel na gamitin sa mga malalayong pakikipag-ayos, dahil kadalasang mas madaling bumili at maihatid sa site. Bilang karagdagan, maaari mo itong i-transport ang iyong sarili.Ang kahusayan ng isang diesel boiler ay mas mababa ng ilang porsyento, nagkakahalaga ito ng kaunti pa (isang 15-kilowatt boiler, mga 40,000 rubles), at tatagal nang mas matagal - hanggang sa 15 taon. Ang isang tangke ng gasolina sa ilalim ng lupa na may isang sistema ng supply at pag-install ay nagkakahalaga ng halos 200,000 rubles. Bilang karagdagan, ang isang diesel boiler ay nakasalalay sa kuryente: na may madalas na pag-blackout, mag-iingat ka sa pagbili ng isang generator. Isasaalang-alang namin ang halaga ng serbisyo na halos humigit-kumulang pareho saanman - 5,000 rubles. Sa taong. Kung nagpapatakbo kami sa mga numerong ito, kung gayon ang mga gastos sa pagpapatakbo sa loob ng 50 taon sa kasalukuyang mga presyo ay umaabot sa 610,000 rubles. o 12 200 rubles. Sa taong. Ang gastos ng diesel fuel para sa mga boiler house, isinasaalang-alang ang paghahatid, ay kukunin na katumbas ng 36 rubles. bawat litro (nag-iiba ayon sa rehiyon). Ang tiyak na init ng pagkasunog nito ay 10.3 kW * h / l. Yung. ang gastos ng 1 kW * h ng init, isinasaalang-alang ang kahusayan ng mga diesel boiler, ay magiging 3.93 rubles, at ang gastos ng panahon ng pag-init - 333,800 rubles.

Isinasaalang-alang ang mga gastos sa pagpapatakbo - 346,000 rubles. Sa taong.

Ang mga pangunahing pagpipilian para sa pagpainit ng isang maliit na bahay 4. Solid fuel

Sa kapasidad na ito, maaaring magamit ang panggatong, pellets (briquettes) o karbon. Gayunpaman, kailangan mong maunawaan na ang isang solidong fuel boiler ay hindi ganap na awtomatiko. Nangangahulugan ito na ang isang tao ay dapat na patuloy na nagtatrabaho bilang isang bumbero. Sa kaso ng mga boiler ng pellet, ang antas ng pag-aautomat ay mas mataas, ngunit ang antas ng panganib ng pag-aapoy ng gasolina ay mas mataas din.

Mga pagpipilian sa pangunahing pag-init ng maliit na bahay

Dapat isaalang-alang ito kapag gumagamit ng mga boiler na pinaputok ng karbon. Samakatuwid, sa parehong kaso, kinakailangan ng karagdagang mga hakbang sa seguridad. Malaki ang pagkakaiba-iba ng halaga ng kagamitan. Halimbawa, ang isang 15-kilowatt boiler na may manu-manong paglo-load ay nagkakahalaga ng halos 25,000 rubles, ngunit ang pag-asang patuloy na tumatakbo sa boiler room at magtapon ng kahoy na panggatong o karbon ay malamang na hindi ngumiti sa iyo. Ang isang boiler na may awtomatikong supply ng gasolina ay maaaring gastos mula sa 100,000 (pellet) hanggang 200,000 rubles. (carbonic). Totoo, lahat sila ay naglilingkod sa loob ng 20-25 taon.

Bilang isang resulta, ang pagpapatakbo ng isang boiler na sumusunog sa kahoy ay nagkakahalaga ng 6250 rubles. bawat taon, awtomatikong pellet - sa 10,000, at awtomatikong karbon - sa 15,000 (lahat - isinasaalang-alang ang gastos ng taunang pagpapanatili).

Ang halaga ng gasolina ay depende nang malaki sa rehiyon. Halimbawa, sa rehiyon ng Moscow, ang 1 metro kubiko (sa average na 650 kg) ng kahoy na panggatong ng birch sa isang bultuhang presyo ngayon ay nagkakahalaga ng 1,400 rubles. (naniniwala kami na kapag nag-order ng isang malaking dami nang sabay-sabay, magiging libre ang paghahatid), karbon ng katanggap-tanggap na kalidad - 6,000 rubles. bawat tonelada, fuel briquettes - halos pareho ang presyo.

Kung ipinapalagay natin na ang tiyak na init ng pagkasunog ng kahoy na panggatong ay humigit-kumulang na 3.4 kW * h / kg, karbon - 7.5 kW * h / kg at mga briquette - 5.6 kW * h / kg; na ang kahusayan ng isang boiler ng kahoy ay humigit-kumulang na 75%, at ng isang awtomatikong boiler ay 80%; pagkatapos makuha namin ang gastos ng 1 kW * h ng init, ayon sa pagkakabanggit na katumbas ng 0.84, 0.64 at 0.85 rubles. (kahoy na panggatong, karbon at briquette). Iyon ay, ang pagpainit sa kahoy ay nagkakahalaga ng 71,400 rubles sa isang taon, at 54,060 rubles na may karbon. at mga briquette - 72 420 rubles.

At isinasaalang-alang ang mga gastos sa pagpapatakbo: kahoy na panggatong - 77 650 rubles. Sa taong; karbon - 69,060 rubles. Sa taong; mga briquette - 82 420 rubles. Sa taong.

Ang pagpainit ng karbon, tulad ng nakikita natin, ay mas mura kaysa sa pagpainit sa iba pang mga uri ng solidong gasolina, ngunit ang kahoy na panggatong sa 2020 ay naging mas kapaki-pakinabang kaysa sa mga briquette. Ngunit ang anumang solidong gasolina ay lalabas na mas mahal kaysa sa pangunahing gas.

Ang pangunahing mga pagpipilian para sa pagpainit ng isang maliit na bahay 5. Electric boiler

Ang halaga ng isang awtomatikong de-kuryenteng boiler ng kuryente na kailangan namin (30 kW) ay halos 50 libong rubles (kailangang mabago bawat 10 taon). Magbabayad ka rin ng labis para sa karagdagang kapasidad ng pag-input, na kung saan ay hindi bababa sa 10 libong rubles bawat kilowatt (isinasaalang-alang namin ang pinaka-makatwirang mga presyo sa merkado). Ang kabuuang halaga ng koneksyon ay 300 libong rubles.

Ang halaga ng isang kilowatt-hour na kuryente sa rehiyon ng Moscow ay 4.81 rubles / kW * h, ang kahusayan ng boiler ay 99%. Sa kabuuan, nakukuha namin ang taunang gastos ng pag-init - 413,000 rubles.

At isinasaalang-alang ang halaga ng kagamitan - 424,000 rubles. Sa taong.

Mga boiler

Mga hurno

Mga plastik na bintana