Grundlæggende sommerhus opvarmning muligheder
Når vi planlægger opførelsen af et privat hus eller flytter fra en bylejlighed til et landhus, estimerer vi ikke kun størrelsen på de oprindelige omkostninger til opførelse eller renovering, men også omkostningerne ved vedligeholdelse af sådanne boliger.
Og det adskiller sig markant fra omkostningerne ved drift af en bylejlighed. Og en af de vigtigste omkostningsposter her er varmeudgifter.
Overvej og sammenlign de vigtigste tilgængelige muligheder for at organisere varme i et sommerhus.
Elvarme
Fordelen ved en el-kedel er dens lette installation og et lille antal tilladelser. Denne kedel behøver praktisk talt ikke vedligeholdelse. Elektrisk opvarmning er velegnet til områder, hvor der ikke findes naturgas.
Elvarme er en miljøvenlig form for energi. Det kan udføres ved hjælp af infrarøde varmeapparater, ved hjælp af elektrisk gulvvarme, ved hjælp af olievarmer, el-kedler af forskellige designs. For at konvertere elektrisk energi til varme anvendes der som regel elektriske konvektorer til private huse. Normalt er det en metalkasse, hvori et varmeelement er monteret, som varmer luften inde i kabinettet.
Varm opvarmet luft stiger op varmer rummet. Konvektorerne er udstyret med en temperatursensor. Disse enheder er ret dyre, og elforbruget er ret højt. Ved opvarmning af et stort område er det upraktisk at bruge dem. Vandopvarmningssystemet ved hjælp af elektriske varmeapparater adskiller sig ikke fra systemer, hvor kedler, der kører på andre typer brændstof, anvendes.
Elektricitet vil være den bedste opvarmning til et privat hus, hvis huset er lille, hvis du har el-priser om natten, hvis der ikke er gas, og der ikke er noget ønske om at bruge kul.
De vigtigste muligheder for opvarmning af et sommerhus 1. Hovedgas
Denne løsning synes at være den enkleste, men det kan kun være sådan, hvis stedet oprindeligt er forgaset. Ellers kan omkostningerne ved anbringelse af rørledningen variere fra 500 tusind til tre millioner rubler pr. Husstand: det hele afhænger af landsbyens størrelse, afstanden fra gasledningen og andre forhold.
Faktisk er gas stadig den billigste type brændstof i Rusland, men rubelomkostningerne ved dets produktion vokser, mens verdenspriserne har tendens til at falde. Derfor er det vanskeligt at forudsige situationen i lang tid. Vi går ud fra den antagelse, at en tilstrækkelig beregning af omkostningerne til opvarmning indebærer en analyse af omkostningerne i nogen temmelig lang periode under hensyntagen til reparations- og driftsomkostninger. Især for et landsted tilrådes det at overveje en periode på 50 år.
Vi antager, at til opvarmning af en to-etagers hytte med et areal på 300 m2 med køkken er der brug for en automatisk kedel med en kapacitet på 15 kW.
Omkostningerne ved sådant udstyr fra kendte producenter i dag er omkring 30.000 rubler. Det skal ændres hvert 10. år, det vil sige over 50 år, til dagens priser vil 150.000 rubler "løbe over". Under hensyntagen til omkostningerne ved årlig vedligeholdelse (ca. 5.000 rubler) - 400.000 rubler eller 8.000 rubler. i år.
Med omkostningerne til hovedgas 5,14 rubler / m3 (for Moskva-regionen) og den specifikke forbrændingsvarme på 33.500 kJ / m3 vil omkostningerne på 1 kWh varme ikke være mere end 59 kopecks (under hensyntagen til den faktiske effektivitet af kedlen, hvilket er ca. 92%) ... I opvarmningssæsonen, som for eksempel i Moskva-regionen officielt varer 215 dage, for et sommerhus med et areal på 300 m2, vil varmebehovet være 85.000 kWh, hvilket vil koste omkring 50.300 rubler. I alt får vi 58.300 rubler under hensyntagen til driftsomkostningerne.
I alt får vi i almindelighed 58.300 rubler. om året (forudsat at der allerede er leveret gas til landsbyen).
Typer af rørføring
Meget afhænger af et velvalgt layout. Der er 3 muligheder: en-rør, to-rør og samler. Det er nødvendigt at forstå hver metode i detaljer for at bestemme, hvilken der er bedre i et bestemt tilfælde.
Et rørsystem
Dets essens ligger i det faktum, at alle radiatorer er serieforbundet til et rør. Således når kølevæsken når det sidste batteri, skal det opvarme alle de foregående.
en-rørs opvarmning
Det er værd at se på fordele og ulemper ved et et-rørssystem. Som altid,
værdighed først:
- det er let at designe et sådant system,
- nem installation,
- relativt lave udstyrsomkostninger
- hurtig installation sammenlignet med andre muligheder.
Man skal dog også se ulemperne:
- ujævn opvarmning af alle rum - i det første er det varmt, og i det sidste er det køligt,
- elementerne er meget afhængige af hinanden,
- ineffektivitet af et stort antal radiatorer på en stigerør,
- varmen i hvert batteri er ikke reguleret.
Som du kan se, er denne mulighed økonomisk med hensyn til installation og er velegnet til et rum med et lille område.
To-rør system
Denne metode adskiller sig fra den første, idet der er forbundet 2 rør til hver radiator. Et opvarmet kølevæske strømmer gennem en af dem, og gennem den anden vender den afkølede tilbage til kedlen.
to-rørs opvarmning
Også her skal du være opmærksom på systemets fordele og ulemper.
Fordelene er:
- når det bliver nødvendigt midlertidigt at afbryde driften af et element i systemet (for eksempel en radiator), så vil resten af linjen være i stand til at fungere videre,
- både den første og den sidste radiator opvarmes ligeligt, hvilket gør det muligt at opvarme hele rummet jævnt,
- temperaturen i hvert rum reguleres bekvemt.
En sådan effektivitet i systemet komplicerer nogle aspekter af dets organisation:
- sværere at redigere,
- det er ikke let at uafhængigt designe et sådant system,
- dyrere udstyr.
For at opsummere bliver det klart, at denne ledningsføringsmetode er mere praktisk at bruge, økonomisk og effektiv. Selvom installationen vil koste mere end et system med et rør.
Samlerledninger
Samleren ligner en kam, som forskellige varmeudstyr er tilsluttet. Det opvarmede kølemiddel tilføres fra kedlen til opsamleren. Han fordeler kølevæsken separat til forskellige opvarmningsanordninger. Således tilføres en væske med samme temperatur til hver radiator.
kollektor opvarmning
I dette tilfælde er det også nødvendigt nøje at overveje fordele og ulemper.
Hvis vi taler om professionelle, inkluderer de følgende punkter:
- hvis du gør alt i henhold til instruktionerne, er installationen ret enkel,
- takket være samleren reguleres og slukkes hver varmeenhed separat,
- antallet af rørfuger reduceres betydeligt, hvilket eliminerer sandsynligheden for lækage,
- bekvem reparation af hvert element i systemet.
Det eneste, der kan tilskrives ulemperne ved en sådan ledning, er omkostningerne ved udstyret. Imidlertid vil den bekvemmelighed og de besparelser, som dette system giver, hurtigt betale hele din investering.
De vigtigste muligheder for opvarmning af et sommerhus 2. Gastank
Hvis der ikke er nogen hovedgas, kan du opbevare flydende gas.Mange gør dette, selvom denne metode antager, at en enorm container med eksplosiv flydende gas konstant vil blive begravet på dit websted. Dette kræver i det mindste et ret stort indhegnet område, hvor intet kan plantes eller bygges, og særlige sikkerhedsforanstaltninger. Derudover kræves en tilgængelig kilde til flydende gas med mulighed for levering til stedet.
Omkostningerne og effektiviteten af kedler til flydende gas er omtrent den samme som for den vigtigste. Installationen af gastanken koster omkring 400.000 rubler. Med hensyn til 50 år får vi 800.000 rubler eller 16.000 rubler. i år.
Med prisen på flydende gas 15 rubler pr. Liter (ved levering inden for 100 km fra en stor by) og den specifikke forbrændingsvarme af en propan-butanblanding på ca. 12,8 kW * t / l, får vi prisen på 1 kW * h varme ved 1,23 rubler, hvilket svarer til udgifter i størrelsesordenen 104 550 rubler. i år.
Og under hensyntagen til driftsomkostningerne - 120 550 rubler. i år.
Typer af vandopvarmningssystemer
Lad os nu se på mulighederne for installation af vandopvarmning. Som i tilfældet med cirkulationsmetoden har vi en enklere og billigere mulighed, der er ringere i tekniske egenskaber end den mere komplicerede og dyre.
Et rør varmesystemer
Den første - enkel og billig - er et vandopvarmningssystem med et rør derhjemme, hvor væsken vil passere sekventielt gennem alle rør, radiatorer og andre varmeanordninger, hvis de er i kæden, og vender tilbage til kedlen gennem retur rør. Denne mulighed er igen bedre egnet til et lille rum.
Ulempen ved sådanne systemer er umuligheden af deres kompetente afvejning. Det første apparat er altid varmt, det sidste er altid varmt.
To-rør varmesystemer
For værelser med et større område er det bedre at vælge et mere avanceret to-rørsystem. I dette tilfælde vil radiatorernes bundforbindelse blive brugt. Men sådan en varmepakning bliver virkelig perfekt, hvis du tilslutter en cirkulationspumpe. Ellers vil det være vanskeligt at opvarme fjerne rum.
Derudover er det muligt at reducere hastigheden for væskekøling i systemet ved at installere specielle bypass til hvert af batterierne samt regulatorer for væsketilførslen til en separat radiator.
Forskellen mellem et to-rørs vandopvarmningssystem er lægningen af et solidt rør til den længste af radiatorerne, hvorfra forgrening foretages til mellemvarmeanordninger. Efter at have passeret gennem hele varmesystemet vender kølevæsken således tilbage til kedlen gennem et specielt returrør, hvilket gør det muligt at fordele varmeoverføringen jævnt i rummet.
Naturligvis er den største ulempe ved sådan opvarmning dens høje omkostninger og kompleksitet ved installationen, men den komfort, du får til gengæld, er det værd.
Strålevarmesystem
De to ovenfor beskrevne typer lægger varmeledninger er repræsentanter for perimetermetoden. Men der er et alternativ - stråle. Med en sådan lægning leveres rør separat til hver radiator: den ene, gennem hvilken kølemidlet kommer ind i varmeren, den anden er omvendt. Et sådant system giver dig mulighed for at justere et behageligt temperaturregime i hvert af husets lokaler. Derudover, hvis en af radiatorerne eller rørene går i stykker, er der ikke behov for at slukke for al opvarmning, det er nok kun at gøre dette i det ønskede område.
I lyset af det store antal rør under installationen af bjælkesystemet monteres al kommunikation direkte i gulvet eller væggene, hvilket har en gavnlig effekt på husets indre.
Det er mest optimalt at bruge kølevæskens pumpecirkulation ved radial lægning.
De vigtigste muligheder for opvarmning af sommerhuset 3. Diesel
Diesel foretrækkes at bruge i fjerntliggende bosættelser, da det normalt er lettere at købe og levere til stedet. Derudover kan du transportere det selv.Effektiviteten af en dieselkedel er flere procent lavere, den koster lidt mere (en 15-kilowatt kedel, ca. 40.000 rubler) og varer lidt længere - op til 15 år. En underjordisk brændstoftank med et forsyningssystem og installation vil koste omkring 200.000 rubler. Derudover er en dieselkedel afhængig af elektricitet: ved hyppige strømafbrydelser skal du sørge for at købe en generator. Vi vil overveje udgifterne til service at være omtrent de samme overalt - 5.000 rubler. i år. Hvis vi arbejder med disse tal, vil driftsomkostningerne i 50 år til aktuelle priser udgøre 610.000 rubler. eller 12 200 rubler. i år. Omkostningerne ved dieselolie til kedelhuse, under hensyntagen til levering, tages svarende til 36 rubler. pr. liter (varierer efter region). Den specifikke forbrændingsvarme er 10,3 kW * h / l. De der. omkostningerne på 1 kW * h varme under hensyntagen til effektiviteten af dieselkedler vil være 3,93 rubler og omkostningerne til opvarmningssæsonen - 333.800 rubler.
Under hensyntagen til driftsomkostninger - 346.000 rubler. i år.
De vigtigste muligheder for opvarmning af et sommerhus 4. Fast brændsel
I denne egenskab kan brænde, pellets (briketter) eller kul anvendes. Du skal dog forstå, at en kedel med fast brændstof ikke er fuldautomatisk. Det betyder, at nogen konstant skal arbejde som brandmand. I tilfælde af pillekedler er automatiseringsniveauet højere, men risikoen for brændstoftænding er også højere.
Dette skal tages i betragtning, når der anvendes kulfyrede kedler. Derfor er der i begge tilfælde behov for yderligere sikkerhedsforanstaltninger. Omkostningerne ved udstyr varierer meget. For eksempel koster en 15-kilowatt kedel med manuel indlæsning cirka 25.000 rubler, men udsigten til konstant at løbe ind i kedelrummet og smide brænde eller kul i hånden er usandsynligt at smile til dig. En kedel med automatisk brændstoftilførsel kan koste fra 100.000 (pellet) til 200.000 rubler. (kulsyre). Sandt nok tjener de alle i 20-25 år.
Som et resultat koster driften af en brændeovn 6250 rubler. årligt, automatisk pellet - ved 10.000 og automatisk kul - ved 15.000 (alt - under hensyntagen til omkostningerne ved årlig vedligeholdelse).
Omkostningerne til brændstof afhænger væsentligt af regionen. For eksempel i Moskva-regionen vil 1 kubikmeter (i gennemsnit 650 kg) birkebrænde til en engrospris i dag koste 1.400 rubler. (vi tror, at levering af en stor mængde på en gang vil være gratis), kul af acceptabel kvalitet - 6.000 rubler. pr. ton, brændstofbriketter - omtrent samme pris.
Hvis vi antager, at den specifikke forbrændingsvarme af brænde er cirka 3,4 kW * h / kg, kul - 7,5 kW * h / kg og briketter - 5,6 kW * h / kg; at effektiviteten af en trækedel er ca. 75%, og effektiviteten af en automatisk kedel er 80%; så får vi prisen på 1 kW * h varme henholdsvis svarende til 0,84, 0,64 og 0,85 rubler. (brænde, kul og briketter). Det vil sige, opvarmning med træ koster 71.400 rubler om året og 54.060 rubler med kul. og briketter - 72 420 rubler.
Og under hensyntagen til driftsomkostninger: brænde - 77 650 rubler. om året kul - 69.060 rubler. om året briketter - 82 420 rubler. i år.
Kulopvarmning er, som vi kan se, billigere end opvarmning med andre typer fast brændsel, men brænde i 2020 er blevet mere rentabelt end briketter. Men ethvert fast brændstof kommer dyrere ud end hovedgas.
De vigtigste muligheder for opvarmning af et sommerhus 5. El-kedel
Omkostningerne ved en automatisk el-kedel af den effekt, vi har brug for (30 kW), vil være omkring 50 tusind rubler (den skal skiftes hvert 10. år). Du bliver også nødt til at betale ekstra for yderligere inputkapacitet, som er mindst 10 tusind rubler pr. Kilowatt (vi tager højde for de mest rimelige priser på markedet). De samlede omkostninger ved forbindelse vil være 300 tusind rubler.
Omkostningerne ved en kilowatt-time elektricitet i Moskva-regionen er 4,81 rubler / kW * h, kedeleffektiviteten er 99%. I alt får vi de årlige omkostninger til opvarmning - 413.000 rubler.
Og under hensyntagen til omkostningerne ved udstyr - 424.000 rubler. i år.
