Hvis spørgsmålet afgøres, hvad der er bedre - ekspanderet polystyren eller polyurethanskum, skal du sammenligne egenskaber af disse materialer. Derudover skal du tage hensyn til og vilkår for brug, fordi det i forskellige rum kan være at foretrække at bruge den ene eller den anden mulighed. For at udføre en fuldstændig komparativ analyse tages følgende faktorer i betragtning: struktur, levetid, styrke og varmeisoleringsegenskaber, hygroskopicitet, støjabsorptionseffektivitet, tæthed og nogle andre parametre. Omkostningerne ved produktet er også vigtige.
Kort omkring 2 materialer
Udvidet polystyren (PSP) er et gasfyldt, lukket cellemateriale baseret på polystyren, dets celler indeholder naturligt eller kuldioxid, og der er også en vakuumversion. Der er to typer:
- opskummet;
- ekstruderet (ekstrudering).
Polyurethanskum (PPU) er en gruppe af gasfyldt plast. Materialet er baseret på polyurethan. Det kan være hårdt, elastisk og selvskummende. Hvis der tages højde for egenskaberne ved polyurethanskum og ekspanderet polystyren, skal du være opmærksom på, at begge muligheder er ens i de fleste parametre.
Strukturelle træk og materielle fordele
For at få en mere detaljeret forståelse af begge varmeapparater og danne de korrekte konklusioner, når man sammenligner dem med hinanden, er det umagen værd at gøre sig mere fortrolig med egenskaberne for hver.
Udvidet polystyren
Begge varmeapparater har en lignende "natur" (de er lavet af det samme råmateriale), men teknologien til deres produktion er anderledes, og dette bestemmer alt. Udvidet polystyren er kendt blandt almindelige forbrugere som polystyrenskum. Det tilhører gruppen af polymerer og opnås ved skumning af polystyren.
Isolering præsenteres i to typer: opskummet og ekstruderet. Sidstnævnte er kendetegnet ved en højere densitet, hvilket forbedrer materialets varmeisoleringsegenskaber betydeligt og forlænger også dets "levetid".
PÅ EN BEMÆRK. Typerne af ekspanderet polystyren er vanskelige at skelne fra hinanden, men det kan gøres på en praktisk måde. Det er nok at afbryde et lille stykke fra skumpladen. Små bolde vil være synlige for den opskumede på stedet for pausen, for den ekstruderede - regelmæssige polyhedroner.
Værdighed
- God varmeledningsevne;
- Nem installation
- Bredt udvalg af arktykkelser;
- Lav pris.
ulemper
- Kort driftstid (ca. 10 år)
- Hurtig fugtabsorption
- UV-eksponering
- Deformation under drift.
Ekstruderet polystyrenskum
har en række andre fordele af bedre kvalitet:
- Lavt niveau af vandabsorption
- Høj styrke;
- Holdbarhed
PÅ EN BEMÆRK.
Under ingen omstændigheder bør materialer baseret på polystyren anvendes til intern isolering, da der dannes kondens mellem isoleringen og væggen på kort tid, hvilket kan føre til hurtigere ødelæggelse af strukturen.
Polyurethanskum
I hverdagen er det bedre kendt som "skumgummi", kun under hverdagens forhold er der en blød version af det, og i konstruktionen er det svært. Materialet er kendetegnet ved en lukket mobilstruktur og tilstedeværelsen af en kant, hvilket i høj grad forenkler installationsprocessen. Og takket være specielle komponenter er isoleringen brandsikker.
Polyurethanskum produceres af producenter i form af plader eller skum påført med specielt udstyr.Den anden mulighed er faktisk blottet for typiske installations ulemper (især "kuldebroer"): belægningen vil være kontinuerlig.
PÅ EN BEMÆRK. I modsætning til ekspanderet polystyren kan polyurethanskum anvendes uden et dampspærrelag, da dets vandabsorptionsniveau er meget lavt (15 gange lavere end niveauet for skum).
Værdighed
- Fugtmodstand
- Lav varmeledningsevne;
- Bredt driftstemperaturområde
- Ingen deformation under brugen af isolering
- Fremragende lydisolerende egenskaber;
- Holdbarhed (ca. 30 år)
- Miljøsikkerhed.
ulemper
- Med hensyn til manglerne er de ret formelle: høj pris og ustabilitet over for ultraviolet stråling.
Sammenligningstabel over egenskaber ved PPU og EPPS
Disse typer isolering er omtrent lige så populære på grund af deres egenskaber. Hvis du er interesseret i spørgsmålet, polyurethanskum eller ekspanderet polystyren - hvilket er bedre, anbefales det at sammenligne dem efter de vigtigste egenskaber. Resultatet kan ses i tabellen:
| Parametre | Polyurethanskum | Udvidet polystyren |
| Densitet, kg / m³ | 25-750 | 45-150 |
| Varmeledningsevne koefficient, W / (m * K) | 0,019-0,028 | 0,04-0,06 |
| Struktur | Lukket celle | Lukket |
| Driftstemperatur, ° С | -160…+180 | -100…+60 |
| Miljøvenlighed | Polyurethanskum bevarer sine egenskaber og udsender ikke skadelige stoffer, når det opvarmes til den maksimale værdi (+ 180 ° C). | Ekspanderet polystyren ved en temperatur på + 60 ° C begynder at udsende en forbindelse, der er farlig for menneskers sundhed - phenol. |
| Driftens varighed, år | Ved korrekt installation er levetiden ubegrænset, i andre tilfælde er det 50 år. | 42278 |
| Brandfare | Ubrændbar | Mere modtagelige for forbrænding. Under høje temperaturforhold kan brændende områder adskilles, hvilket bidrager til spredning af ild. |
| Hygroskopicitet | Absorberer ikke fugt. | Det er mere udsat for væsker og er i stand til delvis at absorbere dem. |
| Udseende | Mister ikke sine egenskaber gennem hele driftsperioden. | Over tid krymper det, gennemgår deformation på grund af tab af egenskaber. |
Fordele og ulemper ved ekstruderet polystyrenskum
Næsten fuldstændigt fravær af vandabsorption. Overstiger ikke 0,2%.
Høj styrke og modstandsdygtighed over for alvorlige mekaniske belastninger og deformationer, herunder ikke-lineære belastninger, såsom bøjning, vridning.
Modstandsdygtig over for pludselige temperaturændringer. Driftsområdet er fra -50 til +75 grader. FRA.
Økologisk renlighed og lethed.
Nem at arbejde med ham. Der er ikke behov for specielt industrielt udstyr og maskiner. Ideelt skåret, savet og bearbejdet med håndværktøj.
Termisk ledningsevne ikke mere end 0,032 W / molK.
Holdbarhed. Levetiden når 50 år.
Omkostningssammenligning
Overfladebeskyttelse ved hjælp af polyurethanskumisolering er en dyrere teknologi. Så varmeisolering på 1 m² koster 150-1500 rubler. I dette tilfælde dannes prisen under hensyntagen til materialets tykkelse: fra 10 til 100 mm. Dette betyder, at du skal forberede ca. 850 rubler for at isolere overfladen på 1 m² med et lag 50 mm tykt polyurethanskum. Den høje pris på denne type varmeisolering skyldes ikke kun materialets produktionsteknologi, men også de høje omkostninger ved udstyr.
Hvis spørgsmålet afgøres, hvad der er bedre - polyurethanskum eller ekspanderet polystyren, skal du vide, at sidstnævnte af mulighederne tilbydes til en lavere pris. Til sammenligning koster isolering af et areal på 1 m² med EPS-plader flere gange billigere - 300 rubler, forudsat at tykkelsen er 50 mm. Gode plader af polystyrenskum, der er kendetegnet ved store dimensioner og høj tæthed, er dyrere.
Teknologier til produktion af EPS og polyurethanskum
For det andet er det nødvendigt at forklare den grundlæggende viden om sandwichpanelproduktionsteknologier.
Limede sandwichpaneler.I dem forbindes lagene ved hjælp af en- eller to-komponent (mere almindelig) polyurethanlim i et vakuum eller en mekanisk presse. Sidstnævnte er ret dyrt, så ikke alle har råd til det. Men vi tillod det, og panelerne vi får er fantastiske, glatte som havets overflade. Samtidig kan et sandwichpanel være enten tre-lags: beklædning + isolering (for at reducere omkostningerne bruger nogle skumplast, andre bruger indenlandsk EPS, og vi bruger importeret EPS) + beklædning eller fem-lags med tilføjelsen af et krydsfinerlag under beklædningen. Eller det kan være N-lag.
Fyldte sandwichpaneler. Fremtidens panel vender mod et tryk, mens den nødvendige afstand vælges mellem dem, og enderne lukkes med begrænsere. Den øverste foring i pressen holdes enten af magneter eller af vakuum sugekopper. Længere langs røret kommer polyurethanskum ind i rummet mellem beklædningerne. Den sværeste ting her er at opnå ensartet skumfordeling, dvs. så dens densitet er den samme i hele panelets lydstyrke. Der opstår vanskeligheder med placeringen af pant (de skal først limes på en af facetterne). Og med produktion af N-lagspaneler: beklædninger med indre lag skal først limes i en presse, og derefter hældes polyurethanmassen imellem dem (pressen arbejder 2 gange i stedet for en → energiforbrug, panelets produktionstid øges → arbejdsintensiteten øges, derfor 4 og 5-lags PPU-varevogne).
Til hvilke formål, hvilket er bedre at bruge?
PPU og PPP har deres fordele i forhold til hinanden. Af denne grund foretrækkes det under visse forhold at bruge en eller anden version af isoleringen. For eksempel er det bedre at bruge PPU, hvis der er sådanne opgaver:
- det er nødvendigt at skabe en effektiv vindbeskyttelse
- du skal gennemføre kravet om høj vedhæftning
- oprettelse af en sømløs varmeisolerende struktur;
- korte installationsbetingelser.
Når polyurethanskum og polystyrenskum overvejes, foretages sammenligningen ikke kun med hensyn til parametre, det er også nødvendigt at tage højde for driftsbetingelserne. For eksempel, hvis det er planlagt at bruge PPS, er det nødvendigt at give fugtbeskyttelse af høj kvalitet, hvilket letter filmmaterialer. Udvidet polystyren og analoger med samme struktur (polystyren) skal skabe forhold, hvor risikoen for brand vil være lille.
Hvor skal man vælge?
Desværre er der intet perfekt materiale, der passer til alle. Nogen passer ikke på grund af den høje pris på polyurethanskum, nogen vil ikke være tilfredse med levetiden for polystyrenskum. Vej derfor alle fordele og ulemper, men husk at ulemperne ikke er komplette kontraindikationer til brug. Når du kender isolationens egenskaber, kan du foretage det bedste valg og ikke fortryde dengang om de brugte penge.
For eksempel, hvis du vil isolere en garage eller et træhus på stedet, skal du vælge billigere polystyrenskum. 10-15 års skumlevetid vil være nok til denne type bygning. Hvis midlerne tillader det, skal du købe ekstruderet polystyrenskum. Husk bare, at UV-stråler ødelægger skummet.
Hvis du vil forbedre den varmeisolering af dit hus eller din lejlighed i mange år, ville det være klogt at vælge polyurethanskum. Omkostningerne vil være højere, men i fremtiden vil du nyde fordelene ved at varme dit hjem i mange år. Højere omkostninger til kvalitetsinstallation betaler sig over tid.
Et par anmeldelser om EPS
Leonid, 35 år, Omsk: Jeg brugte ekspanderet polystyren til vægisolering i en dacha. Huset er lille, det opvarmes om vinteren, så der var ingen problemer med udseendet af fugt inde i den varmeisolerende "pie". Jeg udfører reparationer hvert 5-7 år, hvilket betyder, at isoleringen i løbet af denne tid ikke har tid til at synke og miste sine kvaliteter.
Vitaly, 45 år gammel, g.Khabarovsk: Udvidet polystyren gør ikke strukturen tungere, bevarer varmen godt, så jeg valgte dette materiale. Jeg hørte, at det er brandfarligt, men huset bruger en minimal mængde brandfarlige belægninger, for det meste beton, mursten, plast, metal overalt.
Sammenligning
Hvert af de nævnte materialer har sine egne egenskaber. Lad os til at begynde med røre ved den mest betydningsfulde egenskab - varmeledningsevne. I denne henseende bemærkes fordelen ved polyurethanskum. Desuden er det vigtigt, at det ikke kun produceres i form af paneler, men også som et produkt i en aerosolemballage, der sprøjtes på genstande. Hvis der påføres polyurethanskum på denne måde, opnås en monolitisk belægning, der nøjagtigt gentager aflastningen af basen.
Udvidet polystyren indebærer ikke en så effektiv anvendelsesmetode. Det er overflademonteret i form af faste plader. Huller mellem dem forårsager varmelækage og forringer lydisolering. Forskellen mellem polystyrenskum og polyurethanskum er, at det ikke interagerer godt med klæbemidler og gipsforbindelser. I mellemtiden kan PU-skum fastgøres fast til overfladen. Derudover er det dette materiale, der absorberer mindre fugt, hvilket har en positiv effekt på varmebesparelsen.
Det er værd at bemærke, at ekspanderet polystyren begynder at nedbrydes og frigive farlige stoffer ved en lavere temperatur - omkring tres grader Celsius. Derfor anbefales det ikke at isolere taget med dem, især i de sydlige regioner med den brændende sol. Hvad angår brandsikkerhedsindikatoren, brænder de diskuterede materialer ikke længe. Men hvis der er en konstant ildkilde, bliver det ekspanderede polystyren hurtigt opslugt af en flamme. Processen ledsages af adskillelse af smeltende fragmenter og mætning af luften med en stor mængde toksiner. Det andet materiale brænder værre.
Hvad er forskellen mellem ekspanderet polystyren og polyurethanskum med hensyn til deres levetid? Det er her, det andet produkt vinder igen. Polyurethanskum bevarer sine nyttige egenskaber meget længere. Dette skyldes delvis, at det ikke udsættes for deformation. Udvidet polystyren presses over tid, og dets varmeisoleringsegenskaber forværres mærkbart. Som et resultat er polyurethanskum i alle henseender blandt lederne. Ikke overraskende er prisen højere.
