Vægisolering med skum uden for huset

Egenskaber

Skumproduktion blev startet for mere end firs år siden. Den første blok blev produceret i Tyskland, hvorefter den begyndte at blive brugt overalt i forskellige territorier. Polystyrenkugler tjener som basis for isolationspladerne. Oprindeligt er de elementer med en tæt struktur, der ikke engang ligner skum. I den første fase af produktionen opskummes de. Derefter tørres basen og ældes, som derefter nedsænkes i et specielt kammer, hvor den sintres med damp ved et bestemt tryk. I forsalgsfasen er skummet i store blokke, der skæres efter specifikation.

Størrelsen på et standardark, der bruges til isolering, har en længde og bredde på en meter, der er også muligheder for et skumark med en halv bredde mindre. Den mest populære arkstørrelse er 120 x 60 cm. Forskellen i typer ligger ikke kun i størrelse, men også i materialets tæthed. En massefylde på 25 kg pr. Kubikmeter betragtes som normal for facadeisolering. Der produceres også plader med en tæthed på 15 og 40 kg. Denne indikator påvirker direkte varmeledningsevnen. Jo højere tal, jo lavere varmeledningsevne og jo højere pris for skum. En tættere isolering tåler tunge belastninger, så den bruges ofte til at isolere gulvet.

På grund af det faktum, at kuglerne gennemgår foreløbig skumdannelse, mætter dette dem med gas, hvilket bestemmer skumets lave varmeledningsevne. Dens indikator er i området 0,038 W / (m × K). Typisk produceres skummet i hvidt, men under fremstillingen af ​​polystyrenperler kan producenten tilføje ethvert pigment, der kræves for at få sine produkter til at skille sig ud fra andre muligheder. I nogle tilfælde kan ekstruderet polystyrenskum og ekspanderet polyethylen også kaldes skum. Disse materialer adskiller sig fra polystyren i fremstillingsmetoden og det underliggende materiale.

Ejendomme

Baseret på egenskaberne og oplevelsen af ​​at bruge skum er det ret nemt at fremhæve dets styrker og svagheder. Fordelene ved en sådan isolator inkluderer:

• mindstevægt
• økologisk renlighed
• lavpris;
• muligheden for selvmontering
• muligheden for at isolere forskellige overflader;
• let forarbejdning og montering
• modstandsdygtighed over for biologiske processer
• lydisolerende egenskaber.

De faste stoffer i skummet er kun få procent sammenlignet med det samlede volumen gas indeholdt i materialet. Dette gør det let. Takket være dette er isoleringen perfekt til brug med rammekonstruktioner, da den ikke udøver et væsentligt pres på fundamentet og væggene. Denne funktion forenkler også processen med at løfte materialet til en højde og selvmontering. Polystyren er en polymer, der i sin struktur og sammensætning ikke skader menneskers sundhed og miljøet, hvis du ikke spiser den, så du kan isolere strukturen med skum uden frygt for, at skadelige stoffer begynder at frigives fra opvarmning over tid. De sammenlignende omkostninger ved et sådant materiale er lave, så det er velegnet til lavbudgetisolering af midlertidige bygninger.

Installation af materialet medfører ingen særlige vanskeligheder, derfor kan det udføres uden hjælp.På grund af dets alsidighed kan der laves isolering til enhver tilgængelig overflade. Samtidig reagerer skummet ikke med de fleste byggematerialer, hvis du ikke tager højde for organiske opløsningsmidler. Derfor er der ingen problemer, når der lægges skum på træ-, mursten- eller betonoverflader. Isoleringen kan behandles med en almindelig kniv eller nedstryger, hvilket forenkler processen med at tilpasse den til forskellige former. Materialet med lille tykkelse kan have krumme linjer, derfor er der isolering af halvcirkelformede karnapper til rådighed. Polyfoam er en fremragende isolering til kælderen og fundamentet. Dette skyldes, at det kan være i jorden i mange år uden at ændre dets egenskaber, da det ikke er udsat for forfaldsprocesser, og skimmel og svamp udvikler sig ikke på overfladen af ​​skummet. Vægisoleret med skum får yderligere lydisolerende egenskaber, hvilket også er en positiv effekt.

Det er også vigtigt at vide om ulemperne, som dog er dækket af de eksisterende fordele:

• ustabilitet over for organiske opløsningsmidler;
• lav mekanisk styrke
• brandfare;
• manglende dampgennemtrængelighed.

Det anbefales ikke at bruge isolering under maling. Visse typer maling, der er fortyndet med opløsningsmidler, kan beskadige materialet ved at nedbryde det. En overflade isoleret med skum kræver yderligere forstærkning ved at installere et glasfibernet for at øge dets styrke, da selv en let mekanisk effekt kan efterlade en bulke i materialet. Selvom brandhæmmende stoffer tilsættes isoleringen under produktionen, gør det det ikke helt brandsikkert. Når det udsættes for høje temperaturer, smelter materialet ved frigivelse af kuldioxid, men er i stand til selvslukkende. På grund af materialets tæthed passerer luft ikke igennem det, hvilket giver isolering mod fugt, men skaber en barriere under dets udstrømning, hvilket kan resultere i dannelse af form under isoleringen.

Bemærk! Gnavere kan komme ind i isolationspladerne. Mus og rotter spiser det ikke, men laver blot passager indeni og arrangerer en bolig. Fjerkræ elsker også at hakke på styrofoam og skade dets integritet.

Er det værd at isolere indefra

Spørgsmålet om at isolere et hus eller en anden bygning med skum indefra forårsager en masse kontroverser, da det er vanskeligt utvetydigt at besvare dette spørgsmål. Det er værd at sige, at denne metode til skumisolering eksisterer, men den har også modstandere. Hovedargumentet er, at varmeabsorberende materialer skal placeres inde i rummet, da de absorberer omgivelsestemperaturen, og varmeisolerende materialer skal efterlades udenfor, så de forhindrer indtrængning af kulde til byggematerialerne. Isolering indefra med skum er mulig, hvis du sørger for ventilation af rummet i høj kvalitet, som fjerner fugt i tide, hvilket forhindrer dannelse af skimmel. Det er også vigtigt at beregne alt korrekt, så dugpunktet ikke skifter mod boligen. I dette tilfælde vil der på grund af forskellen i lufttemperaturer inde og ude opstå kondens mellem isoleringen og væggen, hvilket vil føre til ødelæggelse af blokke. En video af processen med intern skumisolering er nedenfor.

Vægisolering udvendigt med skum: anmeldelser og anbefalinger fra forbrugere

Før du bruger denne metode, skal du sørge for, at den er effektiv. Den bedste måde at gøre dette på er ved at lytte til kommentarer fra andre mennesker, der har lavet sådan isolering. Denne kilde er den mest informative og på samme tid helt gratis. Som praksis viser er vægisolering udenfor med skum, hvis anmeldelser for det meste positive, virkelig fornuftig. Ifølge forbrugerne reduceres elomkostningerne med ca. 15% og gasomkostningerne med mere end 20%.Disse er meget gode tal. Om et par år vil køb af polystyren betale sig fuldt ud. Ikke desto mindre anbefaler fagfolk, at du omhyggeligt behandler dette problem og er opmærksom på vigtige detaljer. For eksempel behøver du ikke købe ark af samme tykkelse, da dette ikke giver mening. Dette skyldes, at hjørnerne skal have et større lag, som den sydlige væg. Derudover anbefaler brugere ikke at købe polystyrenmærker under C-20 (20 kg / m3), da det let deformeres, og generelt er der flere problemer med det.

Udtalelser

”Vi brugte skum til at isolere taget af garagen, der støder op til huset. Der er ingen klager over materialets varmeisoleringsegenskaber, da temperaturen i garagen er steget markant. Forbindelserne mellem skumpladerne blev behandlet med klæbende skum for at forhindre koldbroer. Hovedproblemet er, at der er mus i skummet. Især om natten kan du høre, hvordan de bevæger sig inde i isoleringen. Over tid vil hullerne sandsynligvis komme igennem, hvilket vil ophæve al isolering. Vi planlægger ikke at bruge skum til andre lokaler for ikke at observere den samme effekt. "

Julia, Moskva-regionen

”I sig selv er skum en ret god isolering. Men inden du bruger det, skal du tænke over, hvilke specifikke behov rummet har, som vil blive isoleret. Hvis der er problemer med gnavere i området eller i huset, er det bedre ikke at bruge denne type materiale. Det er værd at bruge en anden type isolering, selvom der er høj luftfugtighed og dårlig ventilation inde i rummet. Isoleringsmateriale kan betragtes som et af de billigste og ideelle til isolering af bylejligheder, men det er ikke egnet til landhuse og sommerhuse. "

Elena, Yaroslavl

”Jeg brugte polystyren som isolering under byggeriet. Første sal var færdig før frosten, og den anden forblev ufærdig, så jeg måtte tænke på, hvordan man hurtigt kunne isolere den. Omkring omkredsen fyldte jeg en træbjælke udefra som en kasse til sidespor. Mellem den lagde jeg skumplast og limede samlingerne med specielt skum. Siding blev lagt ovenpå. I februar var det mærkbart, at varmeisoleringen fungerede perfekt. Jeg har erfaring med at bruge en sådan varmelegeme, for to år før huset blev isoleret brugte jeg det til et skiftehus og var tilfreds med resultatet. Den største ulempe ved materialet er ødelæggelsen under påvirkning af ultraviolet stråling såvel som arkens skrøbelighed. "

Evgeniy, Ufa

”Behovet for opvarmning opstod på kanten, efter at en hjørnelejlighed i en gammel murstensbygning blev købt. Om sommeren var temperaturen acceptabel, men den første vinter viste skuffende resultater. Jeg valgte polystyren efter råd fra venner, der overtalte i lang tid og roste materialet. I fire år efter opvarmning blev der ikke bemærket mangler. Om vinteren forbliver overfladen af ​​væggen tør, og om sommeren er det ikke for varmt i lejligheden. Takket være brugen af ​​polystyren er omkostningerne til opvarmning og aircondition reduceret. I løbet af hele brugsperioden optrådte der ingen revner eller andre skader på overfladen af ​​finishen. "

Nikolay, Verkhnyaya Salda

„Vi er ejere af en slutlejlighed med to vægge ud mod gaden. Vi besluttede at udskifte de gamle trævinduer med plastvinduer, som forværrede ventilationen og førte til, at der kom fugt ud på væggene om vinteren. Hyppig luftning gav ikke et positivt resultat. Over tid blev der observeret revner under vindueskarmen. Det blev besluttet at isolere lejligheden. Vi ledte efter passende materiale fra anmeldelser på Internettet og valgte skum. Skumisolering blev udført i det tidlige efterår, så jeg glædede mig til et koldt snap for at teste effektiviteten af ​​skummet.Om vinteren er effekten af ​​våde vægge forsvundet takket være skummet, og det er blevet mærkbart varmere i lejligheden, hvilket giver dig mulighed for at spare på opvarmning. Isoleringen var relativt dyr, da styrofoam blev lagt på to vægge, men resultatet var det værd. Naboerne indså fordelene og besluttede også at bruge isoleringen af ​​væggene ved hjælp af polystyren. "

Elena, Saratov

Rammehuse

Rammehuse bliver meget populære inden for forstads boligbyggeri. De er lette, økonomiske, hurtigt monterede og gør drømmen om et landsted for næsten enhver familie til virkelighed.

I øjeblikket er der to teknologiske retninger inden for rammekonstruktion:
• Canadisk teknologi;
• Finsk teknologi.

Canadisk teknologi

På grund af konstruktionsregionens egenart (Canada og USA) anvendes der implementering af denne teknologi lokale almindelige materialer - limede spånplader (OSB), polymerisolering (for eksempel ekstruderet polystyrenskum), fabriksfremstillede SIP-paneler. Vinyl sidespor bruges oftest som en udvendig finish. I forbindelse med brugen af ​​OSB (praktisk taget damptæt materiale) er der intet akut problem med beskyttelse mod fugtophobning.

Skandinavisk (finsk) teknologi

Et træk ved teknologien er brugen af ​​lokalt savet træ af høj kvalitet, bærerammen er lavet af bjælker i en større sektion. Mineraluld bruges ofte som isolering. Til udvendig dekoration er det mest almindelige facadebræt til maling. Polymer termisk isolering anvendes som ekstra isolering (for eksempel ekstruderet polystyrenskum). OSB bruges praktisk talt ikke til beklædning af rammen, oftere - facade og fugtbestandig gipsvæg. I processen med design og konstruktion observeres rækkefølgen af ​​lag i strukturen - en stigning i damppermeabilitetskoefficienterne for de anvendte materialer i retningen - til det ydre miljø (forhindring af fugtophobning).

Generelt er teknologien til opførelse af rammehuse praktisk talt den samme i begge teknologiske retninger, de største forskelle skyldes tilgængeligheden af ​​visse materialer såvel som kulturen i lokal konstruktion.

Anvendelsen af ​​yderligere isolering PENOPLEX® til rammehuse i Den Russiske Føderation vil reducere volumenet af træ, der anvendes til konstruktion af rammen med et gennemsnit på 25-35% på grund af et fald i tværbjælkens tværsnit, samt øge strukturens energieffektivitet betydeligt.

Fordele ved at bruge PENOPLEX®-plader til varmeisolering af et rammehus:

• Lav koefficient for varmeledningsevne (λ = 0,034 W / m-K). For at isolere den ydre væg af enhver bygning kræves et lag PENOPLEX®-materiale 1,5 gange tyndere end anden isolering;
• Næsten nul vandabsorption, derfor, ved negative lufttemperaturer udenfor, når dugpunktet er i isoleringen, dannes der ikke kondens i det, materialet fugtes ikke og mister ikke sine varmebeskyttende egenskaber.
• Holdbarhed over 50 år og høj trykstyrke (mindst 20 tons pr. 1 kvadratmeter), hvilket sikrer en lang, vedligeholdelsesfri levetid for konstruktionerne.
• Miljøsikkerhed - materialet er lavet af sikre råmaterialer, indeholder ikke fine fibre og støv, phenol-formaldehydharpikser og andre skadelige kemikalier.

Medarbejderne har udviklet et teknisk kort, der indeholder en trinvis beskrivelse af processen med at bygge et rammehus med yderligere isolering med PENOPLEX®-plader. Dokumentet indeholder diagrammer over alle konstruktioner, tekniske egenskaber ved de anvendte materialer, installationsanbefalinger. Det tekniske kort kan downloades.